Qualidade da auditoria no setor público: percepções sobre a potencial utilização de métodos multivariados como ferramentas de auditoria
DOI:
https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v17i32.679Palavras-chave:
controle interno, auditoria no setor público, qualidade da auditoria, métodos multivariadosResumo
O artigo tem como objetivo mensurar a opinião dos membros das auditorias internas sobre potenciais impactos na percepção da qualidade na auditoria, considerando a aquisição de maior conhecimento e implementação do uso das ferramentas estatísticas multivariadas. Quanto à metodologia, o estudo se classifica como descritivo, quantitativo, por meio de regressão linear múltipla. Quanto aos procedimentos, a coleta de dados se deu por meio de questionário estruturado (Survey), encaminhado às equipes de auditoria das instituições federais de ensino, obtendo uma amostra de 105 respostas válidas. Foram testadas hipóteses, fundamentadas em um modelo de regressão, baseado nas variáveis que compõem o estudo de Raudla et al. (2015), e, no estudo de Samelson et al. (2006), que em seu modelo de qualidade percebida na auditoria incluiu os atributos relevantes identificados pelos estudos de Carcello et al. (1992), antes e após considerar para o entrevistado o uso das ferramentas estatísticas multivariadas. Os resultados sugerem um efeito positivo na qualidade percebida após a consideração do conhecimento e uso das ferramentas multivariadas na avaliação dos controles internos pela auditoria. O estudo contribui para a discussão da qualidade percebida na auditoria no setor público, a partir de algumas dimensões tratadas em estudos internacionais. O estudo aponta para a necessidade de investimento na qualificação dos auditores internos sobre métodos quantitativos multivariados, pois embora 40% tenham mestrado e 6,7% doutorado, 60% tenham formação nas ciências sociais aplicadas (Contabilidade, Economia e Administração) e 76,2% tenham pelo menos 6 anos de experiência em auditoria, apenas 22% declararam possuir formação complementar em estatística básica ou econometria.
Downloads
Referências
Alencar, C. O., & Fonseca, A. C. P. D. (2016). Excelência na gestão pública: A contribuição do controle interno da Marinha do Brasil. REGE: Revista de Gestão, 23(2), 172–184. https://doi.org/10.1016/j.rege.2016.01.001
Bakke, H. A., Santos de Moura Leite, A., & Silva, L. B. (2008). Multivariate statistics: Factorial analysis application in production engineering. Revista Gestão Industrial, 4(4), 1–14. DOI: 10.3895/S1808-04482008000400001
Beuren, I. M., & Zonatto, V. C. S. (2014). Perfil dos artigos sobre controle interno no setor público em periódicos nacionais e internacionais. Revista de Administração Pública, 48(5), 1135–1163. https://doi.org/10.1590/0034-76121527
Braga, M. (2013). Lógica de riscos nas atividades de auditoria governamental: um promotor da qualidade na gestão pública? Revista TCE-PE, 20(20), 130-142. https://www.researchgate.net/publication/301765816
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Brasil. (2008). Lei nº 11.892, de 29 de dezembro de 2008. Institui a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica, cria os Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, e dá outras providências. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11892.htm
Caetano, E. F. S. (2025). Open-access A autonomia universitária das universidades federais: mito ou fato? Revista Brasileira de Educação, 30. https://doi.org/10.1590/S1413-24782025300044
Carcello, J. V, Hermanson, R. H., & Mcgrath, N. T. (1992). Audit Quality Attributes: The Perceptions of Audit Partners, Statement Users. Auditing: a Journal of Practice & Theory, 11(1), 1-15.
Dias, P. S., Silva, H. V. R. S., & Macedo, R. C. (2019). Estatísticas multivariadas na administração: importância e aplicação da análise fatorial exploratória. Revista Eletrônica de Administração e Turismo, 13(1), 1807-1828. https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/AT/article/view/14372
Field, A. (2009). Descobrindo a estatística usando o SPSS (2ª ed.). Porto Alegre, Brasil: Artmed.
Florentino, M. (2000). Aplicação de uma metodologia multivariada ao controle interno de qualidade dos laboratórios de análises clínicas. [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina]. Repositório Institucional UFSC. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/106494
Fleischmann, R. S. (2019). Auditoria operacional: uma nova classificação para os resultados de seus monitoramentos. Revista de Administração Pública, 53(1), 23–44. https://doi.org/10.1590/0034-7612169824
Freitas, C. A. S. de. (2014). Auditoria de gestão e estratégia no setor público. Revista do Serviço Público, 52(4), 57-70. https://doi.org/10.21874/rsp.v52i4.314
GAO. (1986). United States General Accountability Office. CPA Quality: Many Governmental Audits Do Not Comply with Professional Standards (AFMD 86-33). Government Printing Office, Washington, DC. https://www.gao.gov/assets/afmd-86-33.pdf
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 4.ed. São Paulo: Atlas.
Gomes, M. B. (2014). Auditoria de desempenho governamental e o papel de Entidades Fiscalizadoras Superiores (FES). Revista do Serviço Público, 53(2), 36-78. https://doi.org/10.21874/rsp.v53i2.284
González-Díaz, B., García-Fernández, R., & López-Díaz, A. (2015). Auditor tenure and audit quality in Spanish state-owned foundations. Revista de Contabilidad, 18(2), 115–126. https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2014.04.001
Hair., J.F.; Black,W.C., & Anderson, R.E. (2009). Análise multivariada de dados. 6.ed. Porto Alegre: Bookman.
Instituto Rui Barbosa [IRB]. (2015). Normas Brasileiras de Auditoria do Setor Público Nível 1 (NBASP N1). IRB. https://irbcontas.org.br/wp-content/uploads/2020/04/irb-nbasp-nivel1.pdf
Lins, S. G. (2019). Da auditoria de conformidade à auditoria de desempenho: um panorama das Universidades Públicas Federais no período de 2008 a 2016. [Dissertação de mestrado em Ciências Contábeis, Universidade de Brasília]. http://ppgcont.unb.br/images/Dissertacoes/Dissertacao_47_Saulo_Gouveia_Lins_Versao-final.pdf
Lowensohn, S., Johnson, L. E., Elder, R. J., & Davies, S. P. (2007). Auditor specialization, perceived audit quality, and audit fees in the local government audit market. Journal of Accounting and Public Policy, 26, 705–707. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2007.10.004
Magnusson, W. E., Mourão, G., & Costa, F. (2003). Estatística sem matemática. A ligação entre as questões e a análise. Curitiba, PR. Editora Planta. ISBN 9788590200222.
MEC. (2025). Rede federal de educação profissional, científica e tecnológica. Ministério da Educação. https://www.gov.br/mec/pt-br/assuntos/ept/rede-federal
Miranda, L. S., Kleinsorge, C., Motta, N., Gomes, A., & Ferreira, E. P. (2014). Aplicação de análise fatorial como metodologia de pesquisa. Revista Pensar Gestão e Administração, 3(1).
Moita Neto, J. M. (2004). Estatística multivariada: uma visão didática-metodológica. Revista de Filosofia e Ensino. criticanarede.com. ISSN 1749-8457. http://143.54.226.61/~viali/cursos/ceea/multi/textos/Moita_Neto.pdf
Pase, H. L., Ferreira, L., Barreto, P. R. C., Allebrandt, S. L., & Patella, A. P. (2018). Controle externo, auditoria e combate à corrupção no Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Sul: uma análise de âmbito municipal. JURIS - Revista Da Faculdade de Direito, 28(1), 111–136. https://doi.org/10.14295/juris.v28i1.7964
Raudla, R., Taro, K., Agu, C., & Douglas, J. W. (2015). The Impact of Performance Audit on Public Sector Organizations: The Case of Estonia. Public Organization Review, 16(2), 217–233. https://doi.org/10.1007/s11115-015-0308-0
Raupp, F. M. & Beuren, I. M. (2006). Metodologia da pesquisa aplicável às ciências sociais. In I. M. Beuren (Org). Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade. 3.ed. Atlas.
Ribeiro, J. M., & Dias Filho, J. M. (2007). Aplicação de métodos quantitativos em auditoria: propostas para otimizar procedimentos e reduzir riscos. RCO – Revista de Contabilidade e Organizações – FEA, 1(1), 43 – 59. https://revistas.usp.br/rco/article/view/34696
Samelson, D., Lowensohn, S., & Johnson, L. E. (2006). The determinants of perceived audit quality and auditee satisfaction in local government. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, 18(2), 139–166. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-18-02-2006-B001
Santos, M. R., Formiga, M. V. & Peixe, B. C. S. (2022). Faltam auditores e auditorias nas instituições federais de ensino superior brasileiras à luz do isomorfismo coercitivo institucional?. Revista Universo Contábil, 17(3), 80-98. https://ojsrevista.furb.br/ojs/index.php/universocontabil/article/view/10002/5811 (DOI:10.4270/ruc.2021320)
Santos, M. J. A. (2018). Auditoria de Gestão de Riscos: o novo olhar do Tribunal de Contas da União. RAGC - Revista de Auditoria Governamental e Controle, 6(22), 99-113. https://revistas.fucamp.edu.br/index.php/ragc/article/view/1195
Silva, W. A.C., Gomes, M. C. O. & Araújo, E. A. T. (2014). Internal control in public administration: Study in a federal public Higher Education Institution (HEI). Revista de Contabilidade e Controladoria 6(1), p. 103-120. https://doi.org/10.19094/contextus.2022.81659
Soares, G. F. (2020). Ciência de dados aplicada à Auditoria Interna. Revista da CGU, 12(22), 196–208. https://revista.cgu.gov.br/Revista_da_CGU/article/view/195 (DOI: 10.36428/revistadacgu.v12i22.195)
TCE BA. (2019). Tribunal de Contas da Bahia. Manual do sistema de controle e garantia da qualidade das auditorias. Salvador/BA. https://www.tce.ba.gov.br/images/publicacoes/Manual_Sistema_de_Controle_e_Garantia_Qualidade_diagramado.pdf
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista da CGU

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista da CGU segue a uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY), que permite o uso e compartilhamento dos trabalhos publicados, desde que se atribua crédito aos autores e fontes. Os conteúdos publicados até 2019 contam com permissão genérica para uso e compartilhamento com indicação obrigatória de autoria e fonte.
Ressaltamos alguns pontos essenciais e não exaustivos relacionados:
- A submissão da contribuição implica compromisso de não a submeter a outro periódico e autoriza, caso aprovado, a sua publicação.
- A submissão da contribuição implica também que os autores concordam com a publicação, sem que disso resulte remuneração, reembolso ou compensação de qualquer natureza.
- Os trabalhos publicados são de responsabilidade dos autores, não representando, necessariamente, a opinião da Revista da CGU.
- A responsabilidade por eventuais plágios, fraudes ou imprecisões são de responsabilidade dos autores.
- O responsável pela submissão declara, sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira.
Destacam-se, ainda, os demais itens relacionados às Políticas Editoriais, em especial sobre a Missão e Escopo, Ética da Publicação, Processo de Avaliação pelos Pares e Política de Acesso Livre.
