Calidad de la auditoría en el sector público: percepciones sobre la utilización potencial de métodos multivariados como herramientas de auditoría
DOI:
https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v17i32.679Palabras clave:
control interno, auditoría del sector público, calidad de las auditorías, métodos multivariadosResumen
El artículo tiene como objetivo medir la opinión de los miembros de auditoría interna sobre los posibles impactos en la percepción de la calidad de la auditoría, considerando la adquisición de mayor conocimiento y la implementación del uso de herramientas estadísticas multivariadas. En cuanto a la metodología, el estudio se clasifica como descriptivo, cuantitativo, por medio de regresión lineal múltiple. En cuanto a los procedimientos la recopilación de datos se realizó por medio de un cuestionario estructurado (Survey), enviado a los equipos de auditoría de las instituciones educativas federales, obteniendo una muestra de 105 respuestas válidas. Se probaron hipótesis, a partir de un modelo de regresión basado en las variables que compone el estudio de Raudla et al. (2015), el estudio de Samelson et al. (2006), que es su modelo de calidad percibida en la auditoría incluye los atributos relevantes identificados por los estudios de Carcello et al. (1992), antes y después de considerar para el entrevistado el uso de herramientas estadísticas multivariadas. Los resultados sugieren un efecto positivo en la calidad percibida después de considerar el conocimiento y el uso de herramientas multivariadas en la evaluación de los controles internos de la auditoría. El estudio contribuye a la discusión sobre la calidad percibida en la auditoría en el sector público, a partir de algunas dimensiones tratadas en estudios internacionales. El estudio destaca la necesidad de invertir en la cualificación de los auditores internos en métodos cuantitativos multivariados, pues si bien el 40% tiene maestría y el 6,7% doctorado, el 60% tiene formación en ciencias sociales aplicadas (Contabilidad, Economía y Administración) y el 76,2% tiene al menos 6 años de experiencia en auditoría, sólo el 22% declaró tener formación adicional en estadística básica o econometría.
Descargas
Referencias
Alencar, C. O., & Fonseca, A. C. P. D. (2016). Excelência na gestão pública: A contribuição do controle interno da Marinha do Brasil. REGE: Revista de Gestão, 23(2), 172–184. https://doi.org/10.1016/j.rege.2016.01.001
Bakke, H. A., Santos de Moura Leite, A., & Silva, L. B. (2008). Multivariate statistics: Factorial analysis application in production engineering. Revista Gestão Industrial, 4(4), 1–14. DOI: 10.3895/S1808-04482008000400001
Beuren, I. M., & Zonatto, V. C. S. (2014). Perfil dos artigos sobre controle interno no setor público em periódicos nacionais e internacionais. Revista de Administração Pública, 48(5), 1135–1163. https://doi.org/10.1590/0034-76121527
Braga, M. (2013). Lógica de riscos nas atividades de auditoria governamental: um promotor da qualidade na gestão pública? Revista TCE-PE, 20(20), 130-142. https://www.researchgate.net/publication/301765816
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Brasil. (2008). Lei nº 11.892, de 29 de dezembro de 2008. Institui a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica, cria os Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, e dá outras providências. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11892.htm
Caetano, E. F. S. (2025). Open-access A autonomia universitária das universidades federais: mito ou fato? Revista Brasileira de Educação, 30. https://doi.org/10.1590/S1413-24782025300044
Carcello, J. V, Hermanson, R. H., & Mcgrath, N. T. (1992). Audit Quality Attributes: The Perceptions of Audit Partners, Statement Users. Auditing: a Journal of Practice & Theory, 11(1), 1-15.
Dias, P. S., Silva, H. V. R. S., & Macedo, R. C. (2019). Estatísticas multivariadas na administração: importância e aplicação da análise fatorial exploratória. Revista Eletrônica de Administração e Turismo, 13(1), 1807-1828. https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/AT/article/view/14372
Field, A. (2009). Descobrindo a estatística usando o SPSS (2ª ed.). Porto Alegre, Brasil: Artmed.
Florentino, M. (2000). Aplicação de uma metodologia multivariada ao controle interno de qualidade dos laboratórios de análises clínicas. [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina]. Repositório Institucional UFSC. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/106494
Fleischmann, R. S. (2019). Auditoria operacional: uma nova classificação para os resultados de seus monitoramentos. Revista de Administração Pública, 53(1), 23–44. https://doi.org/10.1590/0034-7612169824
Freitas, C. A. S. de. (2014). Auditoria de gestão e estratégia no setor público. Revista do Serviço Público, 52(4), 57-70. https://doi.org/10.21874/rsp.v52i4.314
GAO. (1986). United States General Accountability Office. CPA Quality: Many Governmental Audits Do Not Comply with Professional Standards (AFMD 86-33). Government Printing Office, Washington, DC. https://www.gao.gov/assets/afmd-86-33.pdf
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 4.ed. São Paulo: Atlas.
Gomes, M. B. (2014). Auditoria de desempenho governamental e o papel de Entidades Fiscalizadoras Superiores (FES). Revista do Serviço Público, 53(2), 36-78. https://doi.org/10.21874/rsp.v53i2.284
González-Díaz, B., García-Fernández, R., & López-Díaz, A. (2015). Auditor tenure and audit quality in Spanish state-owned foundations. Revista de Contabilidad, 18(2), 115–126. https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2014.04.001
Hair., J.F.; Black,W.C., & Anderson, R.E. (2009). Análise multivariada de dados. 6.ed. Porto Alegre: Bookman.
Instituto Rui Barbosa [IRB]. (2015). Normas Brasileiras de Auditoria do Setor Público Nível 1 (NBASP N1). IRB. https://irbcontas.org.br/wp-content/uploads/2020/04/irb-nbasp-nivel1.pdf
Lins, S. G. (2019). Da auditoria de conformidade à auditoria de desempenho: um panorama das Universidades Públicas Federais no período de 2008 a 2016. [Dissertação de mestrado em Ciências Contábeis, Universidade de Brasília]. http://ppgcont.unb.br/images/Dissertacoes/Dissertacao_47_Saulo_Gouveia_Lins_Versao-final.pdf
Lowensohn, S., Johnson, L. E., Elder, R. J., & Davies, S. P. (2007). Auditor specialization, perceived audit quality, and audit fees in the local government audit market. Journal of Accounting and Public Policy, 26, 705–707. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2007.10.004
Magnusson, W. E., Mourão, G., & Costa, F. (2003). Estatística sem matemática. A ligação entre as questões e a análise. Curitiba, PR. Editora Planta. ISBN 9788590200222.
MEC. (2025). Rede federal de educação profissional, científica e tecnológica. Ministério da Educação. https://www.gov.br/mec/pt-br/assuntos/ept/rede-federal
Miranda, L. S., Kleinsorge, C., Motta, N., Gomes, A., & Ferreira, E. P. (2014). Aplicação de análise fatorial como metodologia de pesquisa. Revista Pensar Gestão e Administração, 3(1).
Moita Neto, J. M. (2004). Estatística multivariada: uma visão didática-metodológica. Revista de Filosofia e Ensino. criticanarede.com. ISSN 1749-8457. http://143.54.226.61/~viali/cursos/ceea/multi/textos/Moita_Neto.pdf
Pase, H. L., Ferreira, L., Barreto, P. R. C., Allebrandt, S. L., & Patella, A. P. (2018). Controle externo, auditoria e combate à corrupção no Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Sul: uma análise de âmbito municipal. JURIS - Revista Da Faculdade de Direito, 28(1), 111–136. https://doi.org/10.14295/juris.v28i1.7964
Raudla, R., Taro, K., Agu, C., & Douglas, J. W. (2015). The Impact of Performance Audit on Public Sector Organizations: The Case of Estonia. Public Organization Review, 16(2), 217–233. https://doi.org/10.1007/s11115-015-0308-0
Raupp, F. M. & Beuren, I. M. (2006). Metodologia da pesquisa aplicável às ciências sociais. In I. M. Beuren (Org). Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade. 3.ed. Atlas.
Ribeiro, J. M., & Dias Filho, J. M. (2007). Aplicação de métodos quantitativos em auditoria: propostas para otimizar procedimentos e reduzir riscos. RCO – Revista de Contabilidade e Organizações – FEA, 1(1), 43 – 59. https://revistas.usp.br/rco/article/view/34696
Samelson, D., Lowensohn, S., & Johnson, L. E. (2006). The determinants of perceived audit quality and auditee satisfaction in local government. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, 18(2), 139–166. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-18-02-2006-B001
Santos, M. R., Formiga, M. V. & Peixe, B. C. S. (2022). Faltam auditores e auditorias nas instituições federais de ensino superior brasileiras à luz do isomorfismo coercitivo institucional?. Revista Universo Contábil, 17(3), 80-98. https://ojsrevista.furb.br/ojs/index.php/universocontabil/article/view/10002/5811 (DOI:10.4270/ruc.2021320)
Santos, M. J. A. (2018). Auditoria de Gestão de Riscos: o novo olhar do Tribunal de Contas da União. RAGC - Revista de Auditoria Governamental e Controle, 6(22), 99-113. https://revistas.fucamp.edu.br/index.php/ragc/article/view/1195
Silva, W. A.C., Gomes, M. C. O. & Araújo, E. A. T. (2014). Internal control in public administration: Study in a federal public Higher Education Institution (HEI). Revista de Contabilidade e Controladoria 6(1), p. 103-120. https://doi.org/10.19094/contextus.2022.81659
Soares, G. F. (2020). Ciência de dados aplicada à Auditoria Interna. Revista da CGU, 12(22), 196–208. https://revista.cgu.gov.br/Revista_da_CGU/article/view/195 (DOI: 10.36428/revistadacgu.v12i22.195)
TCE BA. (2019). Tribunal de Contas da Bahia. Manual do sistema de controle e garantia da qualidade das auditorias. Salvador/BA. https://www.tce.ba.gov.br/images/publicacoes/Manual_Sistema_de_Controle_e_Garantia_Qualidade_diagramado.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista da CGU

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista da CGU sigue a la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY), que permite que los trabajos publicados se usen y compartan, siempre dando crédito a los autores y origen. Los contenidos publicados hasta 2019 tienen permiso genérico de uso y distribución con indicación obligatoria de autoría y origen.
La presentación de la propuesta implica un compromiso de no enviarla a otra revista y autoriza, si se aprueba, su publicación.Destacamos algunos puntos esenciales y no exhaustivos relacionados:
- La presentación de la propuesta también implica que el (los) autor (es) está (n) de acuerdo con la publicación, sin resultar en remuneración, reembolso o compensación de ningún tipo.
- Los textos publicados son responsabilidad de los autores y no representan necesariamente la opinión de la revista.
- La responsabilidad por cualquier plagio es responsabilidad del (de los) autor (es).
- La persona responsable de la presentación declara, bajo las sanciones de la Ley, que la información sobre la autoría del trabajo es completa y correcta.
También se destacan los elementos relacionados con nuestras Políticas editoriales, en particular con la Misión y Alcance de la revista, la Ética de Publicación, el Proceso de Evaluación por Pares y la Política de Acceso Abierto.
