SOCIEDADE E ESTADO: QUEM CONTROLA QUEM? DIFERENTES ABORDAGENS DO CONTROLE SOCIAL E A EVOLUÇÃO DAS RELAÇÕES SOCIEDADE-ESTADO.
DOI:
https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v8i13.64Resumo
Este artigo analisa três interpretações do conceito de controle socialsob duas abordagens diferentes usadas ao longo da história nas ciências sociais. Para tanto, são identificados alguns dos principais autores e conceitos associados a cada entendimento, bem como os modelos de administração pública vigentes sobre contextos históricos. A abordagem mais antiga surgiu na sociologia no século XIX, representando um controle do Estado sobre a Sociedade, positivo e até necessário para garantir a coesão, a integração e a ordem social. Em sentido negativo, ou termo também era usado pela teoria social crítica, especialmente na segunda metade do século XX, para tratar das relações de poder e dominação ideológica no serviço de interesses de classes dominantes, um controle social mais amplo que inclui ou usa a máquina estatal. Esses empreendimentos, embora opostos entre si, representam umcontrole sobre a Sociedade , seja por organizações, classes sociais ou pelo Estado, especialmente no contexto da antiga administração pública, patrimonial e burocrática. Uma nova abordagem, como um controle da Sociedade sobre o Estado, surgiu no início da década de 1990, em estudos sobre movimentos e atividades sociais, bem como sobre a participação da sociedade no planejamento, implementação e avaliação de políticas públicas, a partir do modelo da nova gestão pública, gerencialista e neoliberal. O controle social da antiga relação Estado-Sociedade e a teoria crítica traz consigo termos como ordem social, poder, dominação, estado, ideologia e burocracia. Já existe uma nova relação Sociedade-Estado, destacada em conceitos de movimentos sociais, democracia deliberativa, ação comunicativa, participação e empoderamento social, temáticas aplicadas à busca por um novo serviço público neste século XXI, legitimado, coproduzido e compartilhado entre público e público .
Downloads
Referências
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União 1988; 05 out.
________. Controladoria Geral da União. Relatórios de fiscalização em entes federativos por sorteio público de 2003 a 2016. Disponível em: <http://www.cgu.gov.br/assuntos/auditoria-e-fiscalizacao/programa-de-fiscalizacao-em-entes-federativos/sorteios> Acesso em: 27 jun. 2016.
________. Lei Complementar nº. 131, de 27 de maio de 2009. Acrescenta dispositivos à Lei Complementar no 101, de 4 de maio de 2000, que estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências, a fim de determinar a disponibilização, em tempo real, de informações pormenorizadas sobre a execução orçamentária e financeira da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Diário Oficial da União 2009; 28 mai.
________. Lei nº. 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei no 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Diário Oficial da União 2011; 18 nov.
BRAVO, Maria Inês Souza. CORREIA, Maria Valéria Costa. Desafios do controle social na atualidade. Serviço Social & Sociedade, n. 109, pp. 126-150, São Paulo, jan./mar. 2012.
CARLOS, Flávio Alves. Controle social no âmbito municipal: um estudo sobre a utilidade dos relatórios da Controladoria Geral da União (CGU) na percepção dos conselheiros de políticas sociais no Estado de Pernambuco. 2012. 173 p. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) – Programa de Pós Graduação em Ciências Contábeis, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2009.
CHAUÍ, Marilena. O que é ideologia. São Paulo, Brasiliense, 2008 [2a. ed].
CRUBELATTE, João Marcelo. Participação como controle social: uma crítica das estruturas organizacionais flexíveis. RAE-eletrônica, v. 3, n o. 2, Art. 20, jul./dez. 2004.
DAGNINO, Evelina. ¿Sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando? En Daniel Mato (coord.), Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización. Caracas, FACES, Universidad Central de Venezuela, pp. 95-110, 2004.
DE MATTIA, Clenia. ZAPELLINI, Marcello B. Ética e coprodução de serviços públicos: uma fundamentação a partir de Habermas. Cadernos EBAPE.BR, v. 12, nº 3, artigo 2, p. 573–589, Rio de Janeiro, jul/set. 2014.
DENHARDT, Janet V. DENHARDT Robert. B. The new public service: serving rather than steering. New York, M. E. Sharpe, 2003.
DENHARDT, Robert B. Teorias da Administração Pública. São Paulo, Cengage Learning, 2012.
DOIMO, Ana Maria. Movimento popular no Brasil pós-1970: formação de um campo ético-político. 1993. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1993.
FAGUNDES, Helenara Silveira. O voluntariado, a solidariedade e as políticas sociais. Revista Virtual Textos & Contextos, nº. 6, ano V, p. 17, dez. 2006.
FARIA, José Henrique de. Burocracia como organização, poder e controle. Revista de Administração de Empresas, v. 51, n. 5, 424-439, p. 427, São Paulo, set /out. 2011.
FREITAS, Maria Ester de. Tragtenberg e a questão ideológica da Teoria Geral da Administração. Em Maurício Tragtenberg: 10 anos de encantamento, Org. Antônio José Romera Valverde, São Paulo, EDUC, FAPESP, 2011.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis, Vozes, 2009 [6ª. ed].
GECD, Grupo de Estudos sobre a Construção Democrática. Os movimentos sociais e a construção democrática: sociedade civil, espaços públicos e gestão participativa. Idéias, 5-6: 7-96, São Paulo, IFCH-UNICAMP, 2000.
GOMES, Eduardo Granha Magalhães. Conselhos Gestores de Políticas Públicas: Democracia, Controle Social e Instituições. 2003. 110 p. Dissertação (Mestrado em Administração Pública e Governo) – Escola de Administração de Empresas de São Paulo (FGV/EAESP), São Paulo, 2003.
GUERREIRO RAMOS, Alberto. A nova ciência das organizações. Rio de Janeiro, FGV, 1981 [2a. ed].
GUERREIRO RAMOS, Alberto. A Sociologia de Max Weber. Revista do Serviço Público, v. III, ano IX, no. 2 e 3, Rio de Janeiro, ago/set. 1946.
HABERMAS, Jürgen. Três modelos normativos de democracia. Lua Nova – Revista de Cultura e Política. São Paulo, Centro de Estudos de Cultura Contemporânea, 1995.
KAUCHAKJE, Samira. Solidariedade política e constituição de sujeitos: a atualidade dos movimentos sociais. Sociedade e Estado, Brasília, DF: v. 23, n. 3, p. 667-696, 2008. Disponível em: <http://tinyurl.com/jnyg7uj> Acesso em: 27 jun. 2016.
LANGSETH, Petter; BUSCAGLIA, Edgardo. Empowering the Victims of Corruption through Social Control Mechanisms. Vienna, United Nations-ODCCP, 2001.
MALAFAIA, Fernando César Benevenuto. Controle social e controle externo podem interagir? : avaliação das práticas do TCE-TO no estímulo à participação cidadã. 2011. 112 p. Dissertação (Mestrado em Administração Pública) – Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas, Centro de Formação Acadêmica e Pesquisa Rio de Janeiro, FGV, 2011.
MENEZES, Juliana Souza Bravo de. Saúde, participação e controle social: uma reflexão em torno de limites e desafios do Conselho Nacional de Saúde na atualidade. 2010. 194 p. Dissertação (Mestrado em Ciências na área de Saúde Pública) – Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), Rio de Janeiro, 2010.
MOURA, Assis Souza de. Democracia, participação e controle social nos conselhos municipais de educação. 2010. 166 p. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Federal da Paraíba, Joao Pessoa, 2010.
OSB, Observatório Social do Brasil. Institucional. Disponível em: <http://osbrasil.org.br.> Acesso em: 27 jun. 2016.
ONU, Organização das Nações Unidas. Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção. Mérida, 2003. Disponível em: <https://www.unodc.org/lpo-brazil/pt/corrupcao/convencao.html> Acesso em: 25 set. 2016.
ONU, Organização das Nações Unidas. Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Rio de Janeiro, 1992. Disponível em: <http://www.onu.org.br/rio20/img/2012/01/rio92.pdf> Acesso em: 24 set. 2016.
ONU, Organização das Nações Unidas. Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano. Estocolmo, 1972. Disponível em: Acesso em: 25 set. 2016.
PAULA, Ana Paula Paes de. Por uma nova gestão pública: limites e potencialidades da experiência contemporânea. Rio de Janeiro, FGV, 2005.
PERSSON, Erik. Burocracia, ideologia e gestão social: uma abordagem crítica à luz da categoria habermasiana da esfera pública. 2016. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2016.
PESTOFF, Victor. Co-production, new public governance and third sector social services in Europe. Ciências Sociais Unisinos, Vol. 47, no. 1, p. 15-24, São Leopoldo, jan/abr 2011.
PRESTES MOTTA, Fernando Cláudio. Controle social nas organizações. Revista de Administração de Empresas, v. 19, no. 3, p. 11-25, Rio de Janeiro, 1979.
PRESTES MOTTA, Fernando Cláudio. O Poder Disciplinar nas Organizações Formais. Revista de Administração de Empresas, 21 (4): 33-41, Rio de Janeiro, out./dez. 1981.
PRESTES MOTTA, Fernando Cláudio. O que é burocracia. São Paulo, Brasiliense, 1981.
PRESTES MOTTA, Fernando Cláudio. Teoria das organizações: evolução e crítica. São Paulo, Pioneira Thomson Learning, 2001 [2a. ed].
ROSS, Edward Alsworth. Social Control: A Survey of the Foundations of Order. New York, The Macmillan Company, 1901.
SALM, José Francisco. MENEGASSO, Maria Ester. Os Modelos de Administração Pública como Estratégias Complementares para a Coprodução do Bem Público. Revista de Ciências da Administração, v. 11, n. 25, pp. 68-96, set/dez. 2009.
SCHOMMER, Paula Chies. ROCHA, Arlindo Carvalho. SPANIOL, Enio Luiz. DAHMER, Jeferson. SOUSA, Alessandra Debone de. Accountability and co-production of information and control: social observatories and their relationship with government agencies. Revista de Administração Pública, 49(6): pp. 1375-1400, nov./dez. 2015.
SCIELO, Scientific Electronic Library Online. Consulta base de dados de artigos com a palavra-chave “controle social”. Disponível em: <http://www.scielo.br/cgi-bin/wxis.exe/iah/> Acesso em: 24 set. 2016.
TRAGTENBERG, Maurício. Burocracia e ideologia. São Paulo, Ática, 1974.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
A Revista da CGU segue a uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY), que permite o uso e compartilhamento dos trabalhos publicados, desde que se atribua crédito aos autores e fontes. Os conteúdos publicados até 2019 contam com permissão genérica para uso e compartilhamento com indicação obrigatória de autoria e fonte.
Ressaltamos alguns pontos essenciais e não exaustivos relacionados:
- A submissão da contribuição implica compromisso de não a submeter a outro periódico e autoriza, caso aprovado, a sua publicação.
- A submissão da contribuição implica também que os autores concordam com a publicação, sem que disso resulte remuneração, reembolso ou compensação de qualquer natureza.
- Os trabalhos publicados são de responsabilidade dos autores, não representando, necessariamente, a opinião da Revista da CGU.
- A responsabilidade por eventuais plágios, fraudes ou imprecisões são de responsabilidade dos autores.
- O responsável pela submissão declara, sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira.
Destacam-se, ainda, os demais itens relacionados às Políticas Editoriais, em especial sobre a Missão e Escopo, Ética da Publicação, Processo de Avaliação pelos Pares e Política de Acesso Livre.
