Percepções pantanosas
DOI:
https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v1i1.227Resumen
Artigo de autoria de Claudio Weber, mestre em filosofia da ciência, nenhum autor ou autor sobre as percepções pantanosas. Este artigo defende que as percepções sobre corrupção devem ser capturadas com cautela, pois são pouco sobre o fenômeno empírico da corrupção. O autor problematiza como pesquisas disponíveis sobre o problema, com ênfase na imprecisão e na dificuldade de encontrar uma correlação efetiva entre as ocorrências existentes no país e sua percepção na população. Mesmo seus impactos sobre a economia permanentemente discutidos: a carência de levantamentos empíricos, por exemplo, não permite aferir a medida que os investidores internacionais usam essas percepções em seus processos decisóriosDescargas
Referencias
Johnston. "The New Corruption Rankings: Implications for Analysis and Reform", Report to the 2000 World Congress of the International Political Science Association, 2000.
Abramo. "Still Lifes: Perceptions of Corruption vs. Other Indicators" Notas ao Seminário "Entendiendo la Corrupción em el Continente Americano", Laboratorio de Análisis y Documentación de la Corrupción, Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México, Novembro de 2004 (www.transparencia.org.br/docs/StillLifes.pdf).
Lambsdorff. "Background Paper to the 2004 Corruption Perceptions Index", Transparency International e Universidade de Passau.
Abramo, "How much do perceptions of corruption really tell us?" (working paper, www.transparencia.org.br/docs/HowMuch.pdf).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
La Revista da CGU sigue a la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY), que permite que los trabajos publicados se usen y compartan, siempre dando crédito a los autores y origen. Los contenidos publicados hasta 2019 tienen permiso genérico de uso y distribución con indicación obligatoria de autoría y origen.
La presentación de la propuesta implica un compromiso de no enviarla a otra revista y autoriza, si se aprueba, su publicación.Destacamos algunos puntos esenciales y no exhaustivos relacionados:
- La presentación de la propuesta también implica que el (los) autor (es) está (n) de acuerdo con la publicación, sin resultar en remuneración, reembolso o compensación de ningún tipo.
- Los textos publicados son responsabilidad de los autores y no representan necesariamente la opinión de la revista.
- La responsabilidad por cualquier plagio es responsabilidad del (de los) autor (es).
- La persona responsable de la presentación declara, bajo las sanciones de la Ley, que la información sobre la autoría del trabajo es completa y correcta.
También se destacan los elementos relacionados con nuestras Políticas editoriales, en particular con la Misión y Alcance de la revista, la Ética de Publicación, el Proceso de Evaluación por Pares y la Política de Acceso Abierto.