A PARTICIPAÇÃO SOCIAL, POR MEIO DA LEI DE ACESSO À INFORMAÇÃO, COMO ELEMENTO DE APERFEIÇOAMENTO DA GESTÃO PÚBLICA
DOI:
https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v7i10.10Abstract
A Lei de Acesso à Informação inaugurou um novo paradigma nas relações entre Estado e sociedade no Brasil. Entretanto, o tempo exíguo que as instituições públicas tiveram para se adaptar indica que ferramentas de gestão possivelmente precisaram ser adotadas para promover as mudanças desejadas. Se o cumprimento da nova legislação é uma das condições necessárias ao desenvolvimento de um clima de confiança no governo e de percepção de valor público por parte dos cidadãos - o que promove um ambiente cada vez mais adequado à participação social -, torna-se indispensável o tratamento da questão relativa às “informações inexistentes”. Para tanto, será realizado um estudo sobre a atuação dos órgãos públicos para mitigar o problema entre os anos de 2012 e 2013, quais se destacaram positivamente e as hipóteses associadas ao desempenho. Por fim, um estudo de caso aprofunda a análise desse panorama e verifica se houve efetivos ganhos de gestão pela incorporação dos mecanismos utilizados.Downloads
References
ARTIGO 19. Monitoramento da Lei de Acesso à Informação Pública em 2013. São Paulo: Artigo 19 América do Sul, 2014.
AVRITZER, Leonardo. Instituições participativas e desenho institucional: algumas considerações sobre a variação da participação no Brasil democrático. Opinião Pública, Campinas, v. 14, n. 1, jun. 2008.
BRASIL. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011 (Lei de Acesso à Informação e Dados Públicos). Diário Oficial da União, Brasília, DF, Edição Extra, 18/11/2011. Seção I, p.1.
_________ Lei Complementar nº 101, de 04 de maio de 2000 (Lei de Responsabilidade Fiscal). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 05/05/200, Seção I, p.1.
_________ Lei Complementar nº 131, de 27 de maio de 2009 (Lei da Transparência). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 18/05/2012, Seção I, p.2.
_________ Decreto nº 7.724, de 16 de maio de 2012. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Edição Extra, 16/05/2012.
_________ Controladoria-Geral da União. 1º Relatório sobre a Implementação da Lei nº 12.527/2011. Brasília: CGU, 2013.
DAMATTA, Roberto (coord.). Diagnóstico sobre valores, conhecimento e cultura de acesso à informação pública no Poder Executivo Federal Brasileiro (Sumário Executivo). Brasília: CGU, 2011.
ERIKSSON, Fredrik. Ética e transparência na Administração Pública. In: Seminário Brasil-Europa de prevenção da corrupção: textos de referência. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Gestão. Comissão Europeia. Brasília: MPOG, 2007.
MENDEL, Toby. Liberdade de informação: um estudo de direito comparado. 2.ed. Brasília: UNESCO, 2009.
MICHENER, Greg. Liberdade de Informação: uma Síntese dos Dilemas de Conformidade e suas Possíveis Soluções. In: Leis de Acesso à Informação: dilemas da implementação. Estudos em Liberdade de Informação. São Paulo: Artigo 19, 2011.
ONU. Relatório da UN Special Rapporteur on Freedom of Opinion and Expression, 28 de Janeiro de 1998, E/CN.4/1998/40.
PIRES, Roberto & VAZ, Alexander. Participação Social como Método de Governo? Um Mapeamento das “Interfaces Socioestatais” nos Programas Federais. Texto para Discussão nº 1707. Brasília: IPEA, 2012.
PNUD. Relatório do Desenvolvimento Humano 2002: Aprofundar a democracia num mundo fragmentado. Lisboa: Mensagem, 2002.
PRIETO-MARTÍN, Pedro. Participation Schemas: a tool to characterize collaborative participation. In: PDD2014, Contemporary difficulties and future prospects for Participatory and Deliberative Democracy, NewCastle, 9-11 July 2014.
SÁ e SILVA, F.; LOPEZ, F. G.; PIRES, R. Introdução: A Democracia no Desenvolvimento e o Desenvolvimento da Democracia. In: Estado, Instituições e Democracia: democracia. v.2. Brasília: IPEA, 2010. (Série Eixos Estratégicos do Desenvolvimento Brasileiro; Fortalecimento do Estado, das Instituições e da Democracia; Livro 9)
Downloads
Published
Issue
Section
License
The Revista da CGU follows the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY), which allows the use and sharing of published works with mandatory indication of authors and sources. Contents published until 2019 have generic permission for use and sharing with mandatory indication of authorship and source.
We highlight some essential and non-exhaustive points related:
- The submission of the proposal implies a commitment not to submit it to another journal and authorizes if approved, its publication.
- The submission of the proposal also implies that the author(s) agrees with the publication, without resulting in remuneration, reimbursement, or compensation of any kind.
- The published texts are the responsibility of the authors and do not necessarily represent the opinion of the journal.
- Responsibility for any plagiarism is the responsibility of the author(s).
- The person responsible for the submission declares, under the penalties of the Law, that the information on the authorship of the work is complete and correct.
Also highlighted are the items related to our Editorial Policies, in particular on the Focus and Scope, Publication Ethics, Peer Review Process, and Open Access Policy.
