COMBATE À CORRUPÇÃO E APRIMORAMENTO DA GESTÃO: A DUALIDADE DO CONTROLE INTERNO NO BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v8i12.51Abstract
O presente trabalho tem como objetivo analisar a dualidade existente no papel da Controladoria Geral da União, mostrando como essa dualidade está presente no aplicativo de controle interno e na atuação e na percepção dos seus servidores em relação ao papel da instituição. São incluídas como diversas teorias que conceituam controle interno, como atividades atualmente ativas pela CGU e como diferentes percepções de seus servidores em relação ao papel da instituição. A literatura encontrada sobre o papel dos órgãos de controle interno faz referência a dois polos de atuação, que parecem ser opostos, ou que parecem tratar a evolução de um para outro. Assim, o controle interno costuma ser classificado entre controle contábil e controle administrativo, controle positivo e negativo, controle da legalidade e controle do desempenho e da atividade de auditoria governamental em auditoria regulatória e operacional. Essa dualidade conceitual foi identificada tanto na percepção dos auditores quanto na atuação do órgão. Por fim, são propostas promocionais para promover internamente uma sensibilização dos servidores quanto ao papel do controle interno, para readequar uma metodologia de trabalho e para promover mudanças na estrutura organizacional que contribui para o fortalecimento das atividades de combate às atividades de atividades relacionadas a atividades de aprimoramento da gestão.
Downloads
References
ARANTES, Rogério Bastos et al. O Controle Democrático da Administração Pública no Brasil. In: Burocracia e Política no Brasil: Desafios para o Estado democrático no século XXI, cap. 3. Rio de Janeiro: FGV, 2010.
ATTIE, William. Auditoria: conceitos e aplicações. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1998.
ABRÚCIO, Luiz Fernando; Loureiro, Maria Rita. Finanças públicas, democracia e accountabilty. In: BIRDERMAN, Ciro; ARVATE, Paulo (Orgs.) Economia do setor público no Brasil. Rio de Janeiro: Campus, 2005.
BALBE, Ronald da Silva. Controle interno e o foco nos resultados. Belo Horizonte: Fórum, 2013.
BRASIL. Ministério da Fazenda. Secretaria Federal de Controle Interno. Manual do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal (IN/SFC/nº01/2001). Brasília, 2001.
BRASIL. Controladoria Geral da União. Secretaria Executiva. Diretoria de Planejamento e Desenvolvimento Institucional. Plano de Integridade Institucional 2012-2015. Brasília, 2011.
BRASIL. Controladoria Geral da União. Secretaria Federal de Controle. Manual da Metodologia para Avaliação da Execução de Programas de Governo. Brasília, 2015.
CASTRO, Domingos Poubel. Auditoria e Controle Interno na Administração Pública: evolução do controle interno no Brasil: do Código de Contabilidade de 1922 até a criação da CGU em 2003. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2009.
CHIAVENATO, Idalberto. Teoria Geral da Administração. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1936.
COSO. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. Controle Interno – Estrutura Integrada. Sumário Executivo. Traduzido por PwC. Instituto dos Auditores Internos do Brasil, 2013.
FLEURY, Maria Tereza Leme. O desvendar a cultura de uma organização – uma discussão metodológica. In: Cultura e poder nas organizações/M. Tereza Leme Fleury (et al). 2. Ed. – São Paulo: Alas, 1996.
GARCIA, Leice Maria. Análise do controle interno no poder executivo federal brasileiro sob a perspectiva de Pierre Bourdieu: a história social como possibilidade de compreensão da produção e reprodução de práticas dos agentes. Tese (Doutorado em Administração) – Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2011.
LOUREIRO, Maria Rita et al. Coordenação do sistema de Controle da Administração Pública Federal. Série Pensando o Direito, n. 33/2009, Secretaria de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça, Brasília, 2009.
LOUREIRO, M. R. et al. Do controle interno ao controle social: a múltipla atuação da CGU na democracia brasileira. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 17, 2012.
OLIVIERI, Cecília. Monitoramento das políticas públicas e controle da burocracia: o sistema de controle interno do Executivo Federal Brasileiro. In: LOUREIRO, Maria Rita; ABRÚCIO, Fernando Luiz; PACHECO, Regina Silva. Burocracia e política no Brasil: desafios para a ordem democrática no século XXI. Rio de Janeiro: FGV, 2010.
OLIVIERI, Cecília. Política e Burocracia no Brasil: o controle sobre a execução das políticas públicas. 2008. 229 f. Tese (Doutorado) – Escola de Administração de Empresas de São Paulo, 2008.
POLLITT, Christopher. Desempenho ou legalidade? Auditoria operacional e de gestão pública em cinco países. Tradução de Pedro Buck. Belo Horizonte: Fórum, 2008.
POWER, Michael. The Theory of the Audit explosion. The Oxford handbook of public Management. (2009). Disponível em: <http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199226443.001.0001/oxfordhb-9780199226443-e-15>. Acesso em: 12 ago. 2015.
SILVA, Arthur Adolfo C. O Tribunal de Contas da União na história do Brasil: evolução histórica, política e administrativa (1890-1998). 1999. Trabalho de Conclusão de Curso (Monografia vencedora do Prêmio Serzedello Corrêa, 1998). Instituto Serzedello Corrêa do TCU. Brasília, 1999.
VIEGAS, Waldyr. Controle administrativo e controle social – analogias, contrastes e paralogismos. Cadernos de Administração, v. 2, n. 6, Brasília, Departamento de Administração da Universidade de Brasília, out./dez., 1996.
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
License
The Revista da CGU follows the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY), which allows the use and sharing of published works with mandatory indication of authors and sources. Contents published until 2019 have generic permission for use and sharing with mandatory indication of authorship and source.
We highlight some essential and non-exhaustive points related:
- The submission of the proposal implies a commitment not to submit it to another journal and authorizes if approved, its publication.
- The submission of the proposal also implies that the author(s) agrees with the publication, without resulting in remuneration, reimbursement, or compensation of any kind.
- The published texts are the responsibility of the authors and do not necessarily represent the opinion of the journal.
- Responsibility for any plagiarism is the responsibility of the author(s).
- The person responsible for the submission declares, under the penalties of the Law, that the information on the authorship of the work is complete and correct.
Also highlighted are the items related to our Editorial Policies, in particular on the Focus and Scope, Publication Ethics, Peer Review Process, and Open Access Policy.
