Producción de conocimiento sobre gestión social en el Observatorio Social de Belém/Pará

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v12i21.199

Resumen

Este artículo tiene como objetivo discutir la producción de conocimiento sobre gestión social basada tô las prácticas del Observatorio Social de Belém (OSB). Los gobiernos nacionales y locales, las universidades y las organizaciones de la esafios civil pueden esafiosda esafiosdao sociales. Tô principio básico entre ellos es monitorear esafiosdaose el esafiosdao de tô sector o tema específico. Teniendo tô cuenta que el conocimiento se produce a través de esafiosda sociales, el esafio fue apoyado por la investigación bibliográfica cuyas discusiones impregnaron los temas que involucran la gestión social, la producción de conocimiento socio-práctico centrado tô la esafios de los esafiosdao de control social. La investigación documental fue tô instrumento de recolección de datos utilizado cuyos hallazgos contribuyeron a observar que la producción de conocimiento sobre la gestión social tô el corazón de (OSB) esafi tô espacios de discusión, diálogo y también esafiosdaos, lo que induce a la reflexión entre los actores involucrados tô el contexto de ciudades justas y sostenibles. Sin embargo, se esafios que a veces hay poca información esafiosda, lo que hace que el diálogo sea menos calificado y plantea grandes esafios para la producción de conocimiento de manera compartida.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Júnia Fátima do Carmo Guerra, Universidade do Estado de Minas Gerais
    Doutora em Administração pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, pós-doutora em Administração pela Universidade do Amazonas e professora efetiva da Faculdade de Políticas Públicas da Universidade do Estado de Minas Gerais.
  • Mário Vasconcellos Sobrinho, Universidade da Amazônia
    Doutor em Estudos em Desenvolvimento pela University of Wales Swansea (Reino Unido). Pós-doutor em Gestão Pública e Governo pela Fundação Getúlio Vargas. É professor do Programa de Pós-Graduação em Recursos Naturais e Desenvolvimento Local do Núcleo do Meio Ambiente da Universidade Federal do Pará e professor titular da Universidade da Amazônia, onde leciona no Programa de Pós-Graduação em Administração

Referencias

ABRAMOVAY, R. (2000). O Capital Social dos Territórios: repensando o desenvolvimento rural. Economia Aplicada. 4(2) abr/jun.

ALBAGLI, S.; MACIEL, M. L. (2004). Informação e Conhecimento na Inovação e no Desenvolvimento Social. Ci. Inf. 33(3), 9-16, set/dez. Brasília.

ALLEBRANDT, S. L.; MARIN FILHO, C. J.; CERATTI, L. L. (2012). Gestão Social no Contexto de Políticas Públicas e Federais: leituras da experiência no território da cidadania noroeste colonial. In: CANÇADO et al (org.) Gestão Social: aspectos teóricos e aplicações.Ed. Unijui. Ijui. 157-192.

BAUM,AN, Z. (2008). A Sociedade Individualizada: vidas cotidianas e histórias vividas. Rio de Janeiro Ed. Jorge Zahar.

CHANLAT, J. F. (2000). Ciências Sociais e Management: reconciliando o econômico com o social. São Paulo, Atlas.

CARRION, R. S. M. (2008). O Desafio de Desenvolver Competências em Gestão Social: relato da experiência com a Residência Solidária/UFRGS. In Gestão Social: Práticas em Debates, Teorias em Construção (Laboratório Interdisciplinar de Estudos em Gestão Social). Juazeiro do Norte: UFC.

FISCHER, T. M. (2002). Poderes locais, gestão e desenvolvimento. Salvador: Casa da Qualidade.

FRANÇA-FILHO, G. C. Definindo gestão social. (2008). In J. T. Silva JR, R. T. Mâsih, A. C. CANÇADO, & P. C. SCHOMMER. Gestão Social. Práticas em debate, teorias em construção (pp. 26-37). Juazeiro do Norte – CE, Liegs/UFC.

FREIRE, P. (1987). Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

LAVE, J. e WENGER E. (1991). Situated learning: legitimate peripheral participation. New York: Cambridge University Press, 11ª reimpressão.

MACHADO, J. A. (2007). Ativismo em rede e conexões identitárias: novas perspectivas para os movimentos sociais. Sociologias, ano 9 (18), p. 248-285.

Descargas

Publicado

2020-06-18

Número

Vol. 12 Núm. 21 (2020): Revista da CGU, 21

Sección

Control del Gobierno, Prevención y Lucha Contra la Corrupción

Licencia

La Revista da CGU sigue a la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY), que permite que los trabajos publicados se usen y compartan, siempre dando crédito a los autores y origen. Los contenidos publicados hasta 2019 tienen permiso genérico de uso y distribución con indicación obligatoria de autoría y origen.


La presentación de la propuesta implica un compromiso de no enviarla a otra revista y autoriza, si se aprueba, su publicación.Destacamos algunos puntos esenciales y no exhaustivos relacionados:

  • La presentación de la propuesta también implica que el (los) autor (es) está (n) de acuerdo con la publicación, sin resultar en remuneración, reembolso o compensación de ningún tipo.
  • Los textos publicados son responsabilidad de los autores y no representan necesariamente la opinión de la revista.
  • La responsabilidad por cualquier plagio es responsabilidad del (de los) autor (es).
  • La persona responsable de la presentación declara, bajo las sanciones de la Ley, que la información sobre la autoría del trabajo es completa y correcta.

También se destacan los elementos relacionados con nuestras Políticas editoriales, en particular con la Misión y Alcance de la revista, la Ética de Publicación, el Proceso de Evaluación por Pares y la Política de Acceso Abierto.

Cómo citar

Producción de conocimiento sobre gestión social en el Observatorio Social de Belém/Pará. Revista da CGU, [S. l.], v. 12, n. 21, p. 133–141, 2020. DOI: 10.36428/revistadacgu.v12i21.199. Disponível em: https://revista.cgu.gov.br/Revista_da_CGU/article/view/199. Acesso em: 6 dec. 2025.