POSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE APOSENTADORIA A SEVIDOR PÚBLICO QUE ESTEJA RESPONDENDO À PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR NA VISÃO DOS TRIBUNAIS, ANTE A FALTA DE PREVISÃO LEGAL
DOI:
https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v7i11.23Resumen
Na face de diversos estatutos que disciplinam ou regime jurídico ou qual é o servidor público público, são usados, tanto na federação federal quanto nos limites dos estados de federação, percebidos, em alguns casos, há uma previsão de impedimento no servidor de administração que esteja respondendo a um Processo Administrativo Disciplinar, até que o administrador administrativo seja decidido pela Autoridade Judiciária para resolver um problema de culpa ou não relacionado ao ilícito supostamente cometido, e posterior aplicação de pena disciplinar, e em determinadas situações, uma norma apresentada-se silenciosa. Assim, ainda que exista previsão normativa, percebe-se que a vedação do texto legal não é absoluta, devendo ser respeitados certos limites impostos pela norma. Outro giro, quando o Estatuto disciplinar for omitido, constate-se um número múltiplo de processos trazidos ao nível do Poder Judiciário, quando uma Administração Pública nega ou beneficia um servidor que tenha uma exibição de PAD em seu desfavor, situações que são analisadas analogicamente à aplicação da Lei Federal nº. 8.112 / 1990 sob o prisma dos princípios constitucionais de duração razoável do processo, segurança jurídica, legalidade, presunção de inocência e, dentre outros, do princípio da supremacia do interesse público. Desembarque, há jurisprudência pública sobre o entendimento tanto favorável para concessão de aposentadoria ainda que no Processo Administrativo Disciplinar esteja pendente de julgamento, como também está proibido o uso de concessão de benefícios. Assim,
Descargas
Referencias
COSTA, José Armando da. Direito disciplinar: temas substantivos e processuais. Belo Horizonte: Fórum, 2008.
FILHO, José dos Santos Carvalho. Manual de Direito Administrativo Disciplinar. 21ª Ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de Direito Administrativo, 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2006.
KERTZMAN, Ivan. Curso Prático de Direito Previdenciário. 8ª ed. Salvador: Juspodvim, 2011.
MEIRELLES. Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro, p. 667. 32ª Ed. São Paulo: Malheiros, 2006.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
La Revista da CGU sigue a la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY), que permite que los trabajos publicados se usen y compartan, siempre dando crédito a los autores y origen. Los contenidos publicados hasta 2019 tienen permiso genérico de uso y distribución con indicación obligatoria de autoría y origen.
La presentación de la propuesta implica un compromiso de no enviarla a otra revista y autoriza, si se aprueba, su publicación.Destacamos algunos puntos esenciales y no exhaustivos relacionados:
- La presentación de la propuesta también implica que el (los) autor (es) está (n) de acuerdo con la publicación, sin resultar en remuneración, reembolso o compensación de ningún tipo.
- Los textos publicados son responsabilidad de los autores y no representan necesariamente la opinión de la revista.
- La responsabilidad por cualquier plagio es responsabilidad del (de los) autor (es).
- La persona responsable de la presentación declara, bajo las sanciones de la Ley, que la información sobre la autoría del trabajo es completa y correcta.
También se destacan los elementos relacionados con nuestras Políticas editoriales, en particular con la Misión y Alcance de la revista, la Ética de Publicación, el Proceso de Evaluación por Pares y la Política de Acceso Abierto.
