TRANSPARÊNCIA NO SETOR PÚBLICO MUNICIPAL: UMA ANÁLISE DOS PORTAIS ELETRÔNICOS DAS CAPITAIS BRASILEIRAS COM BASE EM UM INSTRUMENTO DE APOIO À DECISÃO

Authors

  • Rogério João Lunkes UFSC
  • Mauricio Vasconcellos Leao Lyrio UFSC
  • Gissele Souza de Franceschi Nunes UFSC
  • Kelly Arent Della Giustina UFSC
  • kelly da Silva UFSC

DOI:

https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v7i10.12

Abstract

O presente estudo se insere no contexto da prevenção da corrupção por meio da transparência pública, tendo por objetivo avaliar os níveis de transparência nas capitais brasileiras, por meio da análise de seus portais eletrônicos de transparência. Para atender este objetivo, tem-se os seguintes objetivos específicos: (i) verificar o atendimento da legislação brasileira em relação a transparência e acesso a informação; e, (ii) avaliar quantitativamente o nível de transparência dessas capitais. Em relação à metodologia, configura-se como um estudo quali-quantitativo e, do ponto de vista de seus objetivos, como um estudo descritivo. A coleta de dados foi realizada por meio da aplicação do modelo prO presente estudo se insere no contexto da prevenção da corrupção por meio da transparência pública, tendo por objetivo avaliar os níveis de transparência nas capitais brasileiras, por meio da análise de seus portais eletrônicos de transparência. Para atender este objetivo, tem-se os seguintes objetivos específicos: (i) verificar o atendimento da legislação brasileira em relação a transparência e acesso a informação; e, (ii) avaliar quantitativamente o nível de transparência dessas capitais. Em relação à metodologia, configura-se como um estudo quali-quantitativo e, do ponto de vista de seus objetivos, como um estudo descritivo. A coleta de dados foi realizada por meio da aplicação do modelo proposto por Nunes (2013) que tem o objetivo de averiguar se os entes públicos estão prestando contas à sociedade, ou seja, se estão sendo transparentes na divulgação das informações. Para que este propósito seja atendido Nunes (2013) considera o atendimento às legislações: Lei Complementar n° 101 de 2000 (LRF), Lei Complementar n° 131/2009, Decreto 7.185/2010, Lei n° 12.527/2011 Conclui-se que, apesar de certas informações se encontrarem em nível de excelência, as capitais ainda têm muito a fazer para reforçar o nível de transparência em seus portais, tendo em vista que muitos critérios analisados ainda se encontram em nível abaixo do desejado, mostrando lacunas em relação ao mínimo exigido pela legislação.oposto por Nunes (2013) que tem o objetivo de averiguar se os entes públicos estão prestando contas à sociedade, ou seja, se estão sendo transparentes na divulgação das informações. Para que este propósito seja atendido Nunes (2013) considera o atendimento às legislações: Lei Complementar n° 101 de 2000 (LRF), Lei Complementar n° 131/2009, Decreto 7.185/2010, Lei n° 12.527/2011 Conclui-se que, apesar de certas informações se encontrarem em nível de excelência, as capitais ainda têm muito a fazer para reforçar o nível de transparência em seus portais, tendo em vista que muitos critérios analisados ainda se encontram em nível abaixo do desejado, mostrando lacunas em relação ao mínimo exigido pela legislação.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Rogério João Lunkes, UFSC
    Possui graduação em Ciências Contábeis pela Universidade Federal de Santa Catarina (1996), mestrado (1999) e doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (2003), Pós-Doutorado pela Universidad de Valëncia-Espanha (2011). Atualmente é professor Associado I da Universidade Federal de Santa Catarina. Tem experiência na área de Ciências Contábeis, com ênfase em Controladoria e Contabilidade Gerencial, atuando principalmente nos seguintes temas: planejamento, controle e sistema de informações e instrumentos como, balanced scorecard e orçamento; além de estudos ambientais.
  • Mauricio Vasconcellos Leao Lyrio, UFSC
    Analista técnico em gestão pública pela Secretaria de Estado da Administração de Santa Catarina. Possui graduação em Administração pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (2002) e mestrado em Contabilidade pela Universidade Federal de Santa Catarina (2008). Atualmente é doutorando em administração pela Universidade Federal de Santa Catarina, na área de controladoria e finanças. Seu principal interesse em pesquisa é a controladoria no setor público, com ênfase em transparência, accountability, orçamento e avaliação de desempenho. Também tem interesse em temas ligados à gestão financeira e avaliação de investimentos. Possui experiência como consultor em implantação de sistemas de gestão, coordenador de projetos, professor e coordenador de cursos em nível de graduação e Pós-Graduação.
  • Gissele Souza de Franceschi Nunes, UFSC

    Possui Mestrado em Contabilidade pela Universidade Federal de Santa Catarina (2013). Especialista em Contabilidade Pública (2006) e graduação em Ciências Contábeis pela Universidade do Vale do Itajaí (2002). Possui experiência como professora nas disciplinas de Contabilidade Pública, Contabilidade Governamental, Contabilidade para Administradores e Economia do Setor Público. Atuou como tutora de Ensino a Distância do Curso de Ciências Contábeis da Universidade Federal de Santa Catarina. Exerce a função de Auditora Fiscal de Controle Externo do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, atualmente cedida ao Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Sul. Concentra as suas pesquisas na área Pública, em temas relacionados a Contabilidade, Transparência e Gestão.

  • Kelly Arent Della Giustina, UFSC
    Bacharel em Contabilidade pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC
  • kelly da Silva, UFSC
    Bacharel em Contabilidade pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

References

BASTIDA, F.; BENITO, B. Central government budget practices and transparency: An international comparison. Public Administration, v. 85, n. 3, p. 667–716, 2007.

BORDIGNON, M.; MINELLI, E. Rules transparency and political accountability. Journal of Public Economics, v. 80, n. 1, p. 73–98, 2001.

CRUZ, C. F. et al. Transparência da gestão pública municipal: um estudo a partir dos portais eletrônicos dos maiores municípios brasileiros. Revista de Administração Pública, v. 46, n. 1, p. 153–176, fev. 2012.

GRIMMELIKHUIJSEN, S. Linking transparency, knowledge and citizen trust in government: An experiment. International Review of Administrative Sciences, v. 78, n. 1, p. 50–73, 2012.

KIERKEGAARD, S. Open access to public documents - More secrecy, less transparency! Computer Law and Security Review, v. 25, n. 1, p. 3–27, 2009.

KIM, P. S. A daunting task in Asia: The move for transparency and accountability in the Asian public sector. Public Management Review, v. 10, n. 4, p. 527–537, 2008.

LYRIO, M. V. L. et al. Proposta de um modelo para avaliar o grau de transparência das demonstrações financeiras publicadas por uma Instituição Pública de Ensino Superior Brasileira : a abordagem da Metodologia Multicritério de Apoio à Decisão Construtivista. Revista UnB Contábil, v. 11, n. 1-2, p. 170–186, 2008.

NUNES, G. S. DE F. Avaliação da transparência pública à luz da legislação brasileira: um estudo nos municípios da Região Sul do Brasil. Dissertação (mestrado em contabilidade) Programa de Pós-Graduação em Contabilidade. Universidade Federal de Santa Catarina, 2013.

PINHO, J. A. G. DE. Investigando portais de governo eletrônico de estados no Brasil: muita tecnologia, pouca democracia. Revista de Administração Pública, v. 42, n. 3, p. 471–493, 2008.

SCHEDLER, A. Conceptualizing accountability. In: SCHEDLER, A.; DIAMOND, L.; PLATTNER, M. F. (Eds.). The self-restraining state: power and accountability in new democracies. Boulder: Lyanne Rienner, 1999.

SINCLAIR, A. The chameleon of accountability: Forms and discourses. Accounting, Organizations and Society, v. 20, n. 2-3, p. 219–237, 1995.

SLOMSKI, V. Controladoria e governança na gestão pública. 1. ed. São Paulo: Atlas, 2012. p. 160.

STAROSCKY, E. A. et al. A transparência dos portais das prefeituras em municípios catarinenses sob a perspectiva da legislação brasileira. REUNA, v. 19, n. 1, p. 29–52, 2014.

Downloads

Additional Files

Published

2015-06-30

Issue

Vol. 7 No. 10 (2015): Revista da CGU, 10: Edição de Relançamento, jan-jun/2015

Section

Articles

License

The Revista da CGU follows the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY), which allows the use and sharing of published works with mandatory indication of authors and sources. Contents published until 2019 have generic permission for use and sharing with mandatory indication of authorship and source.

We highlight some essential and non-exhaustive points related:

  • The submission of the proposal implies a commitment not to submit it to another journal and authorizes if approved, its publication.
  • The submission of the proposal also implies that the author(s) agrees with the publication, without resulting in remuneration, reimbursement, or compensation of any kind.
  • The published texts are the responsibility of the authors and do not necessarily represent the opinion of the journal.
  • Responsibility for any plagiarism is the responsibility of the author(s).
  • The person responsible for the submission declares, under the penalties of the Law, that the information on the authorship of the work is complete and correct.

Also highlighted are the items related to our Editorial Policies, in particular on the Focus and Scope, Publication Ethics, Peer Review Process, and Open Access Policy.

How to Cite

TRANSPARÊNCIA NO SETOR PÚBLICO MUNICIPAL: UMA ANÁLISE DOS PORTAIS ELETRÔNICOS DAS CAPITAIS BRASILEIRAS COM BASE EM UM INSTRUMENTO DE APOIO À DECISÃO. Revista da CGU, [S. l.], v. 7, n. 10, p. 21, 2015. DOI: 10.36428/revistadacgu.v7i10.12. Disponível em: https://revista.cgu.gov.br/Revista_da_CGU/article/view/12. Acesso em: 31 dec. 2025.

Most read articles by the same author(s)