O impacto das decisões de Tribunais de Contas sobre o exame judicial da tipicidade objetiva do crime de dispensa ou inexigibilidade ilegal de licitação (art. 89, lei 8.666/93) e do novo crime de contratação direta ilegal (art. 337-e, cp))
DOI:
https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v13i23.388Palavras-chave:
Art. 337-E do Código Penal, Art. 89 da Lei 8.666/93, Tipicidade objetiva, Decisão de Tribunal de Contas, Independência das instânciasResumo
Este artigo indaga se uma decisão de Tribunal de Contas (TC) sobre a legalidade de uma dispensa ou
inexigência de licitação (a chamada “contratação direta”) deve influenciar o juízo de tipicidade objetiva dos
crimes do art. 89 da Lei 8.666/93 e do art. 337-E do Código Penal. A questão é relevante, porque referidos tipos
penais são construídos a partir de uma remissão a normas jurídicas acessórias de Direito Administrativo, as
quais um Tribunal de Contas, na sua função de controle e fiscalização, também tem competência para interpretar e aplicar. Assim, para responder ao problema lançado, analisam-se as peculiaridades das descrições
típicas e seus impactos no juízo de tipicidade objetiva da conduta, situando a discussão no âmbito da teoria do
delito. Após, a atuação dos Tribunais de Contas é estudada naquilo que importa ao recorte do texto e, por fim,
são analisadas possíveis repercussões de suas decisões sobre a instância judicial-penal.
Downloads
Referências
ASSIS TOLEDO, Fracisco de. Princípios Básicos de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 1994.
BALTAZAR JÚNIOR, José Paulo. Crimes federais. 11 ed., São Paulo: Saraiva, 2017.
BALDAN, Édson Luis. Crimes de licitações. In. LAVORENTI, Wilson (Coord.). Lei penais especiais anotadas. 13. ed., São Paulo: Millennium, 2016.
CAVALI, Marcelo Costenaro. Manipulação do mercado de capitais. Fundamentos e limites da repressão penal e administrativa. São Paulo: Quartier Latin, 2018.
COSTA, Helena Regina Lobo da. Dispensa ou inexigibilidade ilegal de licitação: reflexões sobre os novos rumos da jurisprudência brasileira. In. Estudos em homenagem a Vicente Greco Filho. Organização de Renato de Mello Jorge SILVEIRA, João Daniel RASSI. São Paulo: LiberArs, 2014.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 27 ed., São Paulo: Atlas, 2014.
FALAVIGNO, Chiavelli. A Deslegalização do Direito Penal: leis penais em branco e demais formas de assessoriedade administrativa no ordenamento punitivo brasileiro. Florianópolis: EMais, 2020.
FAYET JÚNIOR, Ney. CURVELO, Alexandre Schubert. Da análise das condutas nas licitações públicas a partir de critérios substanciais – entre a discricionaridade, a ilegalidade e a infração penal. In. FAYET JÚNIOR, Ney. MAYA, André Machado (Orgs.). Ciências penais: perspectivas e tendências da contemporaneidade. Curitiba: Juruá, 2011.
FRISCH, Wolfgang. Comportamiento típico e imputación del resultado. Madrid: Marcial Pons, 2004.
GRECO, Luis. A relação entre o direito penal e o direito administrativo no direito penal ambiental. In. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 58, pp. 152-194, jan./fev., 2006.
______. Um panorama da teoria da imputação objetiva. 4 ed., rev. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014
HORTA, Frederico. Do erro sobre os elementos em branco das leis penais: uma análise a partir do direito penal socioeconômico brasileiro. 2012, Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Minas Gerais, 2012.
JUSTEN FILHO, Marçal. Comentários à lei de licitações e contratos administrativos. 16 ed. rev. atual e ampl. São Paulo: Revista do Tribunais, 2014.
LEITE, Alaor. Dolo e o crime de dispensa ou inexigência ilegal de licitação (art. 89 da Lei 8.666/1993). In. Revista Brasileira de ciências criminais, v. 104, pp. 13-29, set./out. 2013.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo.32 ed. rev. e atual., São Paulo: Melhoramentos, 2015.
PASTOR MUÑOZ, Nuria. Riesgo permitido y principio de legalidade. La remisión a los estândares sociales de conducta em la construcción de la norma jurídico-penal. Barcelona: Atelier, 2019.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-Maria. Teoria del delito y derecho penal económico. In. Revista brasileira de ciências criminais. vol. 99, pp. 327-356, nov./dez. 2012.
TEIXEIRA, Adriano. ESTELLITA, Heloisa. CAVALI, Marcelo. Ne bis in idem e o cúmulo de sanções penais e administrativas. Um ‘Estado Hidra de Lerna’? In. JOTA. Disponível em: https://www.jota.info/paywall?redirect_to=//www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/ne-bis-in-idem-e-o-cumulo-de-sancoes-penais-e-administrativas-01082018. Acesso em: 11.07.2020.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista da CGU
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista da CGU segue a uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY), que permite o uso e compartilhamento dos trabalhos publicados, desde que se atribua crédito aos autores e fontes. Os conteúdos publicados até 2019 contam com permissão genérica para uso e compartilhamento com indicação obrigatória de autoria e fonte.
Ressaltamos alguns pontos essenciais e não exaustivos relacionados:
- A submissão da contribuição implica compromisso de não a submeter a outro periódico e autoriza, caso aprovado, a sua publicação.
- A submissão da contribuição implica também que os autores concordam com a publicação, sem que disso resulte remuneração, reembolso ou compensação de qualquer natureza.
- Os trabalhos publicados são de responsabilidade dos autores, não representando, necessariamente, a opinião da Revista da CGU.
- A responsabilidade por eventuais plágios, fraudes ou imprecisões são de responsabilidade dos autores.
- O responsável pela submissão declara, sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira.
Destacam-se, ainda, os demais itens relacionados às Políticas Editoriais, em especial sobre a Missão e Escopo, Ética da Publicação, Processo de Avaliação pelos Pares e Política de Acesso Livre.
