Dinâmica e Estrutura das Consultas Públicas

A regulação das comunicações em Portugal, 1998-2020

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v13i24.458

Palavras-chave:

Regulação, Consultas públicas, Participação pública

Resumo

A participação pública representa um mecanismo de interacção criadora através da qual actores públicos recebem a influência de vários interessados com vista à tomada de decisão. Em Portugal, o Código do Procedimento Administrativo estabelece esta moldura e impõe a obrigação de “consulta pública” quando o impacto é substancial e com efeitos não necessariamente simétricos em várias franjas da sociedade e da economia. Apesar de ser um dado adquirido na arquitectura institucional portuguesa, e europeia por exemplo, existem poucos dados sobre a esta prática. Este contributo faz uma análise de mais de 20 anos de experiência da Autoridade Nacional de Comunicações (ANACOM) em Portugal. O número anual de consultas públicas tem vindo a crescer (indicando mais produção regulatória), o número de dias de consulta tem vindo a diminuir (indiciando mais eficiência procedimental), mas a quantidade e diversidade de participantes não tem evoluído expressivamente (sugerindo que a abertura da regulação à sociedade carece de mais investimento e inovação).

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ALVES, A. (2021), “A participação social como requisito da governança ambiental: a voz da sociedade nas conferências do clima de Copenhague e Paris”. Revista de Direito Público Con-temporâneo, Vol. 1, pp. 126-42.

ALVES, A. & SANTOS, J. (2018), “Os Conselhos de Consumidores de Energia Elétrica como instrumento de participação social”. Revista de Direito da Administração Pública (Universidade Federal Fluminense), Vol. 1, pp. 109-27.

AMARAL, J.F. (1996), “Política Económica: Metodologia, Concepções e Instrumentos de Actu-ação”. Lisboa: Editora Cosmos.

AMOROSO, C. (2019), “Os 30 anos do serviço universal de comunicações eletrónicas em Portugal: a evolução do quadro legal, os prestadores, o Governo e a ANACOM”. Publicação “ANACOM 30 anos – contributos para a história da regulação das comunicações em Portugal”, ed. ANACOM, VV.AA. Lisboa, Imprensa Nacional – Casa da Moeda, pp. 51-63.

BARROS, S. (2016), “Os desafios das consultas públicas online: lições do Marco Civil da Internet”. Liinc em Revista, 12 (1).

BEYERS, J. & ARRAS, S. (2020), “Who feeds information to regulators? Stakeholder diversity in European Union regulatory agency consultations”. Journal of Public Policy, Volume 40, Issue 4, pp. 573-98.

BÓ, E.D. (2006), “Regulatory capture: A review”. Oxford Review of Economic Policy, Vol. 22, No. 2, pp. 203-25.

BRAUN, C. & BUSUIOC, M (2020), “Stakeholder engagement as a conduit for regulatory legitimacy?”. Journal of European Public Policy, Volume 27, No. 11, pp. 1599-611.

CABO, S.G. (2009), “Regulação e concorrência no sector das comunuicações electrónicas”. E.P. Ferreira, L.S. Morais e G. Anastácio (eds), “Regulação em Portugal: Novos Tempos, Novo Mo-delo?”, Coimbra: Almedina, pp. 207-77.

CHITI, E. (2013), “European Agencies' Rulemaking: Powers, Procedures and Assessment”. European Law Journal, Vol. 19, No. 1, pp. 93-110.

FÉLIX, Teresa (2019), “A proteção dos consumidores: Uma regulação mais atuante”. Publica-ção “ANACOM 30 anos – contributos para a história da regulação das comunicações em Portu-gal”, ed. ANACOM, VV.AA. Lisboa, Imprensa Nacional – Casa da Moeda, pp. 349-68.

FERREIRA, E.P. & MORAIS, L.S. (2009), “A regulação sectorial da economia: Introdução e perspectiva geral”. E.P. Ferreira, L.S. Morais e G. Anastácio (eds), “Regulação em Portugal: No-vos Tempos, Novo Modelo?”, Coimbra: Almedina, pp. 7-38.

FRANCO, A. (2019), “A regulação dos serviços postais”. Publicação “ANACOM 30 anos – contributos para a história da regulação das comunicações em Portugal”, ed. ANACOM, VV.AA. Lisboa, Imprensa Nacional – Casa da Moeda, pp. 9-20.

FREITAS, L.C., R.N.M. FILHO, J. STANZANI, R.M. MOREIRA & L.E. de MORAIS (2019), “Obrigação de fazer em sanções regulatórias no Brasil: Aplicação ao setor de telecomuni-cações”. Revista de Direito, Estado e Telecomunicações, Vol. 11, No. 2, pp. 71-86.

HABER, H. & HEIMS, E. (2020), “Regulating with the masses? Mapping the spread of partic-ipatory regulation”. Journal of European Public Policy, Vol. 27, No.11, pp. 1742-62.

JAYARAMAN, N. (2020), “No public e public consultations”, in K. Coelho, L. Kamath, e M. Vijayabaskar (eds), Participolis: Consent and Contention in Neoliberal Urban India.

KAEHNE, A. & TAYLOR, H. (2016), “Do public consultations work? the case of the Social Services and Well-being (Wales) Bill”. Public Policy and Administration, 31 (1), pp. 80-99.

LEONEL, E. (2018), “Universalização da banda larga no Brasil: formação da agenda do Pro-grama Nacional de Banda Larga”. Revista Eptic, Volume 20, No. 1.

PONTES, H. & de FREITAS, L.C. (2021), “Políticas para infraestrutura no Brasil: é possível pensar em uma nova geração de planejamento do setor de telecomunicações?”. Revista Digital, No. 3, pp. 64-71.

OLIVEIRA, R. (2019), “Relacionamento institucional das agências reguladoras de telecomunica-ções com os parlamentos nacionais: Estudo comparado entre a realidade da ANACOM (Portu-gal) e da Anatel (Brasil)”. Lisboa: ICS/ULisboa, policopiado.

SECCHI, L. (2020), “Análise de Políticas Públicas: Diagnóstico de Problemas, Recomendação de Soluções”. São Paulo: Cengage Learning.

STIRLING, A. (2007), “’Opening up’ and ‘closing down’: Power, participation, and pluralism in the social appraisal of technology”. Science, Technology & Human Values, Vol. 33, No. 2, pp. 262-94.

Downloads

Publicado

16.12.2021

Edição

v. 13 n. 24 (2021): Revista da CGU, 24, jul-dez/2021

Seção

Desafios da regulação na melhoria do Estado

Licença

Copyright (c) 2021 Revista da CGU

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Revista da CGU segue a  uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY), que permite o uso e compartilhamento dos trabalhos publicados, desde que se atribua crédito aos autores e fontes. Os conteúdos publicados até 2019 contam com permissão genérica para uso e compartilhamento com indicação obrigatória de autoria e fonte.

Ressaltamos alguns pontos essenciais e não exaustivos relacionados:

  • A submissão da contribuição implica compromisso de não a submeter a outro periódico e autoriza, caso aprovado, a sua publicação.
  • A submissão da contribuição implica também que os autores concordam com a publicação, sem que disso resulte remuneração, reembolso ou compensação de qualquer natureza.
  • Os trabalhos publicados são de responsabilidade dos autores, não representando, necessariamente, a opinião da Revista da CGU.
  • A responsabilidade por eventuais plágios, fraudes ou imprecisões são de responsabilidade dos autores.
  • O responsável pela submissão declara, sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira.

Destacam-se, ainda, os demais itens relacionados às Políticas Editoriais, em especial sobre a Missão e Escopo, Ética da Publicação, Processo de Avaliação pelos Pares e Política de Acesso Livre.

Como Citar

Dinâmica e Estrutura das Consultas Públicas: A regulação das comunicações em Portugal, 1998-2020. Revista da CGU, [S. l.], v. 13, n. 24, p. 269–283, 2021. DOI: 10.36428/revistadacgu.v13i24.458. Disponível em: https://revista.cgu.gov.br/Revista_da_CGU/article/view/458. Acesso em: 21 dez. 2024.

Artigos Semelhantes

1-10 de 155

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.