Fortalecimiento de la calidad en la auditoría interna para promover la integridad pública: el papel del programa de gestión y mejora de la calidad del DenaSUS

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v16i30.735

Palabras clave:

auditoria interna, calidad, ética, integridad, SUS

Resumen

La integridad pública es un elemento central de la buena gobernanza y de la legitimidad institucional, especialmente en entornos complejos como el Sistema Único de Salud de Brasil (SUS). Este artículo analiza cómo la implementación del Programa de Gestión y Mejora de la Calidad de la Auditoría Interna (ProQuali), liderado por el Departamento Nacional de Auditoría del SUS (DenaSUS), puede fortalecer la auditoría interna como herramienta para promover la integridad. Basado en marcos normativos, teóricos y prácticos, el estudio examina el papel estratégico del "Tono desde la Cúpula", el cumplimiento de las normas internacionales de auditoría y los desafíos enfrentados durante la implementación del ProQuali. Los resultados indican que el programa contribuye a institucionalizar prácticas de auditoría calificadas, alineadas con la ética, la transparencia y la generación de valor público, constituyéndose en una experiencia potencialmente replicable en otras áreas del SUS.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Aparecida Dantas de Almeida Medeiros, Departamento Nacional de Auditoria do SUS do Ministério da Saúde

    Doutoranda em Sustentabilidade Social e Desenvolvimento da Universidade Aberta de Portugal. Mestrado e graduação em Serviço Social pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN. Com especializações em: Auditoria em Serviços de Saúde pela Faculdade de Ciências Médicas de Campina Grande FACISA/ CESED (2009); Serviço Social: direitos sociais e competências profissionais pela Universidade de Brasília - UNB (2011) e em Informação Científica e Tecnológica em Saúde da FIOCRUZ/RJ (2022).

  • Alexandre Alves Rodrigues, Supremo Tribunal Federal

    Bacharel em Direito há 21 anos pelo Centro Universitário de Brasília – CEUB. É Especialista em Ordem Jurídica e Ministério Público pela Escola Superior do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios – FESMPDFT (2004), e em Direito Processual Civil pelo Centro Universitário de Brasília – CEUB (2008).

  • Edna Magali de Oliveira Magali de Oliveira, Departamento Nacional de Auditoria do SUS do Ministério da Saúde

    Especialista em Direito Administrativo Disciplinar pela Universidade de Brasília (UNB). Cursando Especialização em Auditoria Interna e Controle Governamental pelo Instituto Verbo Jurídico.

  • Rafael Hohenfeld Macedo dos Santos, Ministério da Gestão e Inovação

    É Administrador, Mestre em Controle de Gestão e doutorando em Sustentabilidade Social e Desenvolvimento pela UAb - Portugal. Além disso, é pós-graduado em Engenharia da Qualidade, em Políticas Públicas e Gestão Participativa em Saúde e, também, em Gestão de Pessoas.

  • Renaldo Vasconcelos da Ponte, Departamento Nacional de Infraestrutura de Transporte

    Bacharel em Administração de Empresas e Pós-Graduado em Controladoria e Finanças Públicas. Atualmente, cursa Gestão Pública pela Faculdade Focus.

Referencias

Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). (2015). Sistemas de gestão da qualidade – Fundamentos e vocabulário. NBR ISO 9000. Rio de Janeiro: Associação Brasileira de Normas Técnicas.

Brasil. (1990). Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Casa Civil, Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8080.htm

Brasil. (1995). Lei nº 8.689 de 27 de julho de 1993. Casa Civil, Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8689.htm

Brasil. (1995). Decreto nº 1651 de 28 de setembro de 1995. Casa Civil, Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1995/d1651.htm

Brasil. (2005). Decreto nº 5.378 de fevereiro de 2005. Casa Civil, Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/decreto/d5378.htm

Brasil. (2009). Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Gestão. Programa Nacional de Gestão Pública e Desburocratização – GesPública; Prêmio Nacional da Gestão Pública – PQGF; Carta de Serviços ao Cidadão; Brasília; MPOG, Seges, 2009. Versão 1/2009. 42 p. : il. 1. Administração Pública 2. Excelência 3. Qualidade 4. Serviço Público - Descrição. I - Título.

Brasil. (2017a). Instrução Normativa nº 3, de 9 de junho de 2017. Secretaria Federal de Controle Interno, Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União. https://repositorio.cgu.gov.br/handle/1/33409

Brasil. (2017b). Decreto nº 9.203, de 30 de novembro de 2017. Secretaria-Geral, Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/decreto/d9203.htm

Brasil. (2017c). Decreto nº 9.094 de 17 de julho de 2017. Secretaria-Geral da Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/decreto/d9094.htm

Brasil. (2020) Decreto nº 10.332 de 28 de abril de 2020. Secretaria-Geral da Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/d10332.htm

Brasil. (2023a). Decreto n. 11.529, de 16 de maio de 2023. Casa Civil, Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/decreto/D11529.htm

Brasil. (2023b). Decreto nº 11.798, de 28 de novembro de 2023. Casa Civil, Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/decreto/D11798.htm

Brasil. (2024). Portaria GM/MS nº 3.130, de 30 de janeiro de 2024. (2024). Gabinete da Ministra, Ministério da Saúde. https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-gm/ms-n-3.130-de-30-de-janeiro-de-2024-545107755

Giovanella, L. et al. Orgs. (2012). Políticas e Sistema de Saúde no Brasil: Capítulos 1, 3, 4, 8 e 12. FIOCRUZ.

Guerra J. Schmidt L. Lourenço L. B. (2019). From Local Agenda 21 to a localized Agenda 2030 – the Portuguese and Brazilian cases in perspective. Community Development, Vol. 50.

Hansen, J.; Stephens, N. M.; & Wood, D. A. (2009). Entity-Level Controls: The Internal Auditor’s Assessment of Management Tone at the Top. Current Issues in Auditing. https://doi.org/10.2308/ciia.2009.3.1.A1

Heywood, P., & Kirby, N. (2020). Public Integrity: from anti-corruption rhetoric to substantive moral ideal. Etica Pubblica. Studi su Legalità e Partecipazione, 1(2), 11-32. https://nottingham-repository.worktribe.com/output/4949797

Juran, J. M.; Gryna, F. M. (1991). Juran's Quality Control Handbook. 4. ed. New York: McGraw-Hill.

Lenin, V. (2012). Imperialismo: estágio superior do capitalismo. Ed. Expressão Popular.

Maathai, W. (2007). Indomável. Uma luta pela liberdade. Lisboa: Bizâncio.

Medeiros, A. D. M. (2011). Serviço Social Audit Saúde no SUS/RN: projeto ético político profissional e de reforma sanitária - Natal/RN - fls. https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/17897/1/AparecidaDAM_DISSERT.pdf

O’Reilly, J. et al. (1990). Effects of time intervals and tone durations on auditory stream segregation. Percept. Psychophys, v.62, n.2, p.626–636.

Organização de Cooperação para o Desenvolvimento Econômico (OCDE). (2017). Recomendação do Conselho da OCDE sobre Integridade Pública. https://repositorio.cgu.gov.br/bitstream/1/69726/1/Recomenda%c3%a7%c3%a3o_do_Conselho_da_OCDE_sobre_Integridade_P%c3%bablica.pdf

Bresser-Pereira, L. C. B. (1998). Gestão do setor público: estratégia e estrutura para um novo Estado. Reforma do Estado e administração pública gerencial - Rio de Janeiro. Editora FGV.

Perz, S.G. et al. (2022). Participatory Action Research for Conservation and Development: Experiences from the Amazon. Sustainability, 14, 233, pp.2-29.

Powel, M. (1997). The Audity society: rituals of verification. Oxford University Press, 183 p.

Putman, R. (1995). Bowling Alone: America’s Declining Social Capital, Journal of Democracy - P. 65-78.

Reis, E.J.F.B. et al. (2012). Avaliação da qualidade dos serviços de saúde: notas bibliográficas. Caderno Saúde Pública, v. 6, n. 1.

Saes, D. (1998). Estado e Democracia: ensaios teóricos (2a ed.). UNICAMP, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, UNICAMP.

Santos, R. H. M. dos; Ferreira, D. D. M.; Maragno, L. M. D.; Ribeiro, A. M. (2023). Tone From the Top and internal audit: Analysis of the SUS governance environment. Advances in Scientific and Applied Accounting, [S. l.], v. 16, n. 2, p. 200, 211/212. https://asaa.emnuvens.com.br/asaa/article/view/1032

The Institute of Internal Auditors. (2009). Declaração de posicionamento do IIA: O papel da auditoria interna no gerenciamento de riscos corporativo. https://iiabrasil.org.br//ippf/declaracoes-de-posicionamento

The Institute of Internal Auditors. (2017a). Normas Internacionais para a Prática Profissional de Auditoria Interna. Recuperado em 15 de março de 2024, de https://iiabrasil.org.br//ippf/normas-internacionais

The Institute of Internal Auditors. (2017b). Guia Prático do Programa de Avaliação de Qualidade e Melhoria - Instituto dos Auditores Internos do Brasil – traduzido pelo Governo do Estado de São Paulo/SP.

The Institute of Internal Auditors. (2024). Normas Globais de Auditoria Interna. Recuperado em 18 de março de 2025. https://iiabrasil.org.br/korbilload/upl/editorHTML/uploadDireto/globalinternala-editorHTML-00000008-07052024134230.pdf

Warren, D.; Peytcheva, M.; & Gaspar, J. (2015). When Ethical Tones at the Top Conflict: Adapting Priority Rules to Reconcile Conflicting Tones. Business Ethics Quarterly, 25(4), 559-582. http://doi.org/10.1017/beq.2015.40

Descargas

Publicado

2025-05-28

Número

Vol. 16 Núm. 30 (2024): Revista da CGU, 30,jul-dez/2024

Sección

Integridade Pública: Uma Agenda Emergente no Setor Público

Licencia

Derechos de autor 2025 Revista da CGU

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

La Revista da CGU sigue a la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY), que permite que los trabajos publicados se usen y compartan, siempre dando crédito a los autores y origen. Los contenidos publicados hasta 2019 tienen permiso genérico de uso y distribución con indicación obligatoria de autoría y origen.


La presentación de la propuesta implica un compromiso de no enviarla a otra revista y autoriza, si se aprueba, su publicación.Destacamos algunos puntos esenciales y no exhaustivos relacionados:

  • La presentación de la propuesta también implica que el (los) autor (es) está (n) de acuerdo con la publicación, sin resultar en remuneración, reembolso o compensación de ningún tipo.
  • Los textos publicados son responsabilidad de los autores y no representan necesariamente la opinión de la revista.
  • La responsabilidad por cualquier plagio es responsabilidad del (de los) autor (es).
  • La persona responsable de la presentación declara, bajo las sanciones de la Ley, que la información sobre la autoría del trabajo es completa y correcta.

También se destacan los elementos relacionados con nuestras Políticas editoriales, en particular con la Misión y Alcance de la revista, la Ética de Publicación, el Proceso de Evaluación por Pares y la Política de Acceso Abierto.

Cómo citar

Fortalecimiento de la calidad en la auditoría interna para promover la integridad pública: el papel del programa de gestión y mejora de la calidad del DenaSUS. Revista da CGU, [S. l.], v. 16, n. 30, 2025. DOI: 10.36428/revistadacgu.v16i30.735. Disponível em: https://revista.cgu.gov.br/Revista_da_CGU/article/view/735. Acesso em: 9 feb. 2026.

Artículos similares

21-30 de 118

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.