Open Contracting: an analysis of the New Law on Bidding and Administrative Contracts (nº 14.133/2021) in light of the principles of Open Government

Authors

  • Gabriela Boechat Fundação Getúlio Vargas

DOI:

https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v14i25.493

Keywords:

public procurement; open government; open contracting; new law on bidding and administrative contracts; public policies

Abstract

The New Law on Bidding and Administrative Contracts (nº 14.133/2021) was sanctioned in April 2021. The new Brazilian legal framework regarding the bidding procedure is considered a merger of previous legislation, with few effective innovations that promote the fight against corruption. One of the possible ways to improve anti-corruption mechanisms in procedures or public policies is the adoption of the principles of the international agenda named Open Government, through the Open Contracting movement. Thus, the effort of this work is to analyze the new framework, with the purpose of recognising which mechanisms the new law has in light of the Open Government principles. For this purpose, the maturity levels of the four principles of Open Government, developed by César Nicandro Cruz-Rubio (2014) with the enlargement by Fernanda Campagnucci (2020), will be used as an analysis standard. One of the objectives of this maturity model is to guide the adoption of more open public policies or procedures, allowing the monitoring of the evolution of these actions. Based on this model, the analysis showed that the new regulation of bidding procedures and administrative contracts (i) innovated on the transparency’ principle, with the launch of the National Public Procurement Portal predicting open data, enabling the most advanced level of transparency; (ii) remained at the intermediate level in the principles of citizen participation; (iii) consolidated at the advanced level in accountability and (iii) still has the basic level in the principle of technological innovation. The evaluation of the new legislation revealed that not all possible mechanisms to fight corruption are being used, but the normative is moving towards greater transparency in the procedure.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Artigo 19. (2021). Nota técnica de organizações da sociedade civil pela manutenção do Art. 174 - § 5° da nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Ofício Conjunto. Disponível em: < https://blog.transparencia.org.br/wp-content/uploads/2021/04/Of%C3%ADcio_CN-Sobre-o-veto-presidencial-%C3%A0-cria%C3%A7%C3%A3o-de-base-nacional-de-notas-fiscais-eletr%C3%B4nicas-na-Lei-de-Licita%C3%A7%C3%B5es-1-2.pdf>. Acesso em 13 nov. 2021.

Barros, J. L. R. (2008) Qualidade da democracia e accountability: o Brasil pode ser medido?. Monografia (Especialização em Processo Legislativo) – Centro de Formação, Treinamento e Aperfeiçoamento (Cefor), da Câmara dos Deputados. Brasília.. Disponível em: <http://bd.camara.leg.br/bd/bitstream/handle/bdcamara/3865/qualidade_democracia_barros.p df?sequence=3> Acesso em 13 nov. 2021.

Bellix, L., Burle, C. S. G., & Machado, J. (2017). Qual conceito de Governo Aberto? Uma aproximação aos seus princípios. GIGAPP Estudios Working Papers, 4(55-59), 78-91.

Bello de Carvalho, D. C. (2020) Abrindo os portões do Pátio Digital: a experiência de governo aberto da Secretaria Municipal de Educação de São Paulo. 33f. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialista em Gestão Pública), Insper.

Bergue, S. T. (2011). Modelos de Gestão em Organizações Públicas: Teorias e Tecnologias para Análise e Transformação Organizacional. Ed. 1ª. Editora Educs.

Boff, S. O., Leal, D. J. (2020). Exigibilidade constitucional da sustentabilidade nas contratações pública: normas técnicas e gestão de riscos como instrumento de eficiência. Rev. de Direito Administrativo e Gestão Pública, v. 6, n. 1. P-98-118.

Campagnucci, F. (2020). O último ‘cadeado’ do governo aberto: a ausência da temática open source na OGP e propostas para aprofundar o conceito. VII Encontro Brasileiro de Administração Pública, Brasília/DF.

Carneiro, R., Brasil, F. D. (2016). Control social y las nuevas instituciones participativas: un panorama del caso brasileño pos-1988. Praxis sociológica, n. 21, p. 173-193.

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 23 dez. 2021.

Cruz-Rubio, C. N. (2014). Hacia el Gobierno Abierto: uma caja de herramientas. Departamento para la Gestión Pública Efectiva. Organización de los Estados Americanos.

Cruz-Rubio, C. N. (2015) O que é (e o que não é) governo aberto? Uma discussão conceitual. Rev. Temas de Administração Pública, v. 10, n. 1, p. 129-148.

Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm> Acesso em 23 dez. 2021.

Decreto-Lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942. Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del4657compilado.htm>. Acesso em: 23 dez. 2021.

Di Pietro (2020), M. S. Z. Direito Administrativo. 33ª edição. Rio de Janeiro, RJ. Editora Forense.

Fortini, C., Motta, F. (2016). Corrupção nas licitações e contratações públicas: sinais de alerta segundo a Transparência Internacional. A&C – R. de Dir. Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 16, n. 64, p. 83-113.

Gätjen, J. (2014). Open Contracting – what is it and how good is it?. University of Twente Sutdent Theses. International Business Administration BSc. Disponível em: < https://essay.utwente.nl/65272/>. Acesso em 13 de nov. 2021.

Goodin, R. E., Dryzek, J. S. (2006). Deliberative impacts: the macro-political uptake of mini-publics. Politics & Society, 34(2), 219-244

Júnior, E. F. A. (2018). Epítome sobre a licitação como instrumento da corrupção. Tribunal de Contas do Estado do Ceará, Rev. Controle, Fortaleza, v. 16, n.2, p. 402-422.

Lei n. 8.429, de 2 de junho de 1992. Dispõe sobre as sanções aplicáveis em virtude da prática de atos de improbidade administrativa, de que trata o § 4º do art. 37 da Constituição Federal; e dá outras providências. (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021). Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8429.htm>. Acesso em 23 dez. 2021.

Lei nº 8666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/l8666cons.htm>. Acesso em: 23 dez. 2021.

Lei nº 12.257, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º , no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm> Acesso em 23 dez. 2021.

Lei nº 12.846, de 1 de agosto de 2013. Dispõe sobre a responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira, e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12846.htm> Acesso em 23 dez. 2021.

Lei nº 14.133, de 1º de abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/L14133.htm>. Acesso em: 23 dez. 2021.

Marchessault, L. (2013). Open Contracting: A New Frontier for Transparency and Accountability. World Bank Institute. Open Contracting Parnership.

Martins Anacleto, E. A. et al. (2021). Minipúblicos e deliberação em compras públicas: Um estudo no Observatório Social do Brasil de Piumhi. Administração Pública e Gestão Social, Universidade Federal de Viçosa, vol. 13, núm. 3.

Meirelles, H. L. (2015). Direito Administrativo Brasileiro. 42ª edição. São Paulo, SP. Malheiros Editores.

Milani, C. R. S. (2008). O princípio da participação social na gestão de políticas públicas locais: uma análise de experiências latino-americanas e europeias. Revista de Administração Pública, v. 42, n. 3.

Nester, A. W. (2020). A nova Lei de Licitações: muita expectativa, pouca evolução, muito trabalho pela frente. Informativo Justen, Pereira, Oliveira e Talamini, Curitiba, n. 166, dez.

OCP. (2016). Why open contracting is essential to open government. Disponível em: < https://www.open-contracting.org/wp-content/uploads/2016/01/OCP2015_Brief-OpenContracting-OGP.pdf> Acesso em: 13 nov. 2021.

OGP. (2015). Open Government Partnership: Articles of governance. Disponível em: https://www.opengovpartnership.org/sites/default/files/attachments/OGP_Articles- Gov_Apr-21-2015.pdf. Acesso em: 13 nov. 2021.

Oliveira, D. J. S. (2020). Governo aberto: análise de políticas públicas sob os princípios de transparência, participação e colaboração. 2020. 304f. Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Minas Gerais, Centro de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Minas Gerais.

O’Donnell, G. (1998). Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua Nova (44), pp. 27-54.

Peixoto, J. F. (2019). Governo aberto: métricas para análise da aderência dos estados brasileiros aos princípios da Open Government Partnership. 2019. 141f. Dissertação (Mestrado em Administração Pública) – Fundação João Pinheiro, Escola de Governo Professor Neves de Carvalho.

Ramírez-Alujas, Á. V., Dassen, N. (2012). Gobierno abierto: la ruta hacia una nueva agenda de reforma del Estado y modernización de la administración pública en América Latina y el Caribe. Gobierno abierto y transparencia focalizada. Tendencias y desafíos para América Latina y el Caribe, p. 41-71.

Ramírez-Alujas, Á. V. (2010). Innovación en la Gestión Publica y Open Government (gobierno abierto): Una vieja nueva idea. Revista Buen Gobierno, núm. 9, julio-diciembre, pp. 95-133, 2010.

Reck, J. R., Bitencourt, C. M. (2016). Categorias de análise de políticas públicas e gestão complexa e sistêmica de políticas públicas. A&C – R. de Dir. Adm. Const. Belo Horizonte, ano 16, n. 66, p. 131-151.

Rocha, J. (2021). Derrubado veto à Nova Lei de Licitações. Imprensa Oficial do Estado. Disponível em: < https://www.ioepa.com.br/portal/noticias.aspx?id=38654>. Acesso em 13 nov. 2021.

Rodrigues, R. et al. (2021). Transparência ativa dos Ministérios Públicos brasileiros: sob a ótica da qualidade e disponibilidade. VIII Encontro Brasileiro de Administração Pública, Brasília/DF.

Santos, L. C., Silva, H. V. (2021). Nova Lei de Licitações e suas principais alterações: um norte ao administrador público. Recima21 – Revista Científica Multidisciplinar, v. 2, n.8.

Serra, R. C. C., Carvalho, J. R. C. S., & Carneiro, R. (2012). Accountability democrática e as ouvidorias. Revista do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, edição especial: Transparência e controle social, v. 2012, p. 135-153.

Williams, A. (2015). A global index of information transparency and accountability. Journal of Comparative Economics, v. 43, n. 3, p. 804-824.

Zárate, A. O. (2019). La ruta del gobierno abierto: un viaje que avanza en espiral. Consultor de los ayuntamientos y de los juzgados: Revista técnica especializada en administración local y justicia municipal, n. 4, p. 70-77.

Downloads

Published

2022-05-31

Issue

Vol. 14 No. 25 (2022): Revista da CGU, 25,jan-jun/2022

Section

Ten years of the FOI Act: trajectories, advances and challenges

License

Copyright (c) 2022 Revista da CGU

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The Revista da CGU follows the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY), which allows the use and sharing of published works with mandatory indication of authors and sources. Contents published until 2019 have generic permission for use and sharing with mandatory indication of authorship and source.

We highlight some essential and non-exhaustive points related:

  • The submission of the proposal implies a commitment not to submit it to another journal and authorizes if approved, its publication.
  • The submission of the proposal also implies that the author(s) agrees with the publication, without resulting in remuneration, reimbursement, or compensation of any kind.
  • The published texts are the responsibility of the authors and do not necessarily represent the opinion of the journal.
  • Responsibility for any plagiarism is the responsibility of the author(s).
  • The person responsible for the submission declares, under the penalties of the Law, that the information on the authorship of the work is complete and correct.

Also highlighted are the items related to our Editorial Policies, in particular on the Focus and Scope, Publication Ethics, Peer Review Process, and Open Access Policy.

How to Cite

Open Contracting: an analysis of the New Law on Bidding and Administrative Contracts (nº 14.133/2021) in light of the principles of Open Government. Revista da CGU, [S. l.], v. 14, n. 25, p. 63–79, 2022. DOI: 10.36428/revistadacgu.v14i25.493. Disponível em: https://revista.cgu.gov.br/Revista_da_CGU/article/view/493.. Acesso em: 16 may. 2024.

Similar Articles

11-20 of 116

You may also start an advanced similarity search for this article.