Participación Ciudadana Colaborativa, Rendición de Cuentas y Fiscalización. El Caso de México
DOI:
https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v13i23.384Palabras clave:
Rendición de cuentas, participación colaborativa, fiscalización, compromiso cívicoResumen
Este artículo parte del concepto de rendición de cuentas como un proceso en el que los actores gubernamentales se encargan de presentar sus acciones ante los ciudadanos y estos con su compromiso cívico se encargan de revisarlas con el objeto de construir un espacio de dialogo para determinar hasta qué medida estas acciones fueron llevadas a cabo en el marco de sus atribuciones. En tres partes explicamos el caso mexicano en esta dirección. Primeramente analizamos la importancia de la participación colaborativa, luego nos encargamos de precisar el concepto de rendición de cuentas para así abordar en términos prácticos la fiscalización y rendición de cuentas en el marco normativo de México.
Descargas
Referencias
Arato, Andrew (2001). “Surgimiento, ocaso y reconstrucción del concepto de sociedad civil y lineamientos para la investigación futura” en Alberto Olvera, La Sociedad Civil. De la teoría a la realidad, México: Colegio de México.
Bovens, M. (2005). ‘Public Accountability’ en Ewan Ferlie, E., Laurence E. Lynn Jr., L. E. Jr. and Christopher Pollit, C. (eds), The Oxford Handbook of Public Management, Oxford: Oxford University Press.
Dahl, Robert (1993). La democracia y sus críticos. Paidós Editores, España.
Gupta, Asha (2019) “Towards Participatory Democracy: Can Digitalisation Help Women in India?” Indian Journal of Public Administration 65(4) 897–915. DOI: 10.1177/0019556119881842 journals.sagepub.com/home/ipa
Henson, Cassandra R. (2019) “Public value co-creation: A pedagogical approach to preparing future public administrators for collaboration” Teaching Public Administration, Vol. 37(3) 327–340. Sagepub.com/journals-permissions DOI: 10.1177/0144739419851154
López Ayllón, Sergio y Mauricio Merino (2009). “La rendición de cuentas en México. Perspectivas y retos” en Cuadernos sobre rendición de cuentas, México: Secretaría de la Función Pública.
López Ayllon, Sergio, et al. (2011). Hacia una política de rendición de cuentas en México, México: CIDE, Red para la Rendición de Cuentas, ASF.
Mandiburu, Marcos (2020) La participación ciudadana en las Entidades Fiscalizadoras Superiores en América latina: ¿avances o impasse? Accountability Research Center, Controla tu Gobierno y Hewlett Foudation.
Mariñez Navarro, Freddy (2015). Innovación Pública. Para que funcionarios y ciudadanos actúen con saberes cívicos. FONTARAMA editores. México.
Meijer, Albert J, Deirdre Curtin y Maarten Hillebrandt (2012). “Open government: connecting vision and voice” International Review of Administrative Sciences March 78 (1):10-29
Michels, Ank (2019) “Participation in citizens’ summits and public engagement”. International Review of Administrative Sciences 2019, Vol. 85(2), pp. 211–227
Michels, Ank (2011). “Innovations in democratic governance: how does citizen Participation contribute to a better democracy?” en International Review of Administrative Sciences June, 77:2, 275-293.
Monsivais Carrillo, Alejandro (2019) “Innovación institucional para la rendición de cuentas: el Sistema Nacional Anticorrupción en México. Iconos, Revista de Ciencias Sociales, No. 65, Vol. XXIII. (www.revistaiconos.ec)
Tenaass Holmen, Ann Karin (2011). “Governance networks in City-regions: In the spirit of Democratic accountability?”, Public Policy and Administration, Vol. 26, No. 4. Sage Journals.
O´Donnell, Guillermo (2002) “Acerca de varias accountabilities y susinterrelaciones”, en Enrique Peruzzotti, Enrique y Smulovitz, Catalina Controlando la política. Ciudadanos y Medios en las nuevas democracia Latinoamericanas, Argentina, Tema Grupo Editorial SRL.
Peruzotti, Enrique y Smulovitz, Catalina (2002), “Accountability social: la otra cara del control”, en Peruzzotti, Enrique y Smulovitz, Catalina Controlando la política. Ciudadanos y Medios en las nuevas democracias Latinoamericanas, Argentina, Tema Grupo Editorial SRL.
Pollitt, Christopher (2016) “Be prepared? An outside-in perspective on the future public sector in Europe”. Public Policy and Administration, 31 (1). Pp. 3-28. Sagepub.co.uk
Pollitt, Christopher (2011). “Mainstreaming Technological Change in The Study of Public Management”. Public Policy and Administration Vol. 26 Number 4. Pp. 377-397.
Schnell, Sabina (2020) “Vision, Voice, and Technology. Is there Global “Open Government” Trend?”. Administration & Society. Sage Publications
Schedler, Andreas (2004) ¿Qué es la rendición de cuentas?, 1ra ed., México, Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).
Smyth, Stewart (2007) “Public Accountability: A Critical Approach”. Journal of Finance and Management in Public Service. Vol 6, Number 2. Pp. 27-45
Wijnhoven F, Ehrenhard M and Kuhn J (2015) “Open government objectives and participation motivations”. Government Information Quarterly 32(1): 30–42.
Zhang, Yohong and Min-Hyu Kim (2018) “Do Public Corruption Convictions Influence Citizens’ Trust in Government? The Answer Might Not Be a Simple Yes or No”. American Review of Public Administration, Vol. 48(7) 685 –698. Article reuse guidelines: sagepub.com/journals-permissions DOI: 10.1177/0275074017728792
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista da CGU
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista da CGU sigue a la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY), que permite que los trabajos publicados se usen y compartan, siempre dando crédito a los autores y origen. Los contenidos publicados hasta 2019 tienen permiso genérico de uso y distribución con indicación obligatoria de autoría y origen.
La presentación de la propuesta implica un compromiso de no enviarla a otra revista y autoriza, si se aprueba, su publicación.Destacamos algunos puntos esenciales y no exhaustivos relacionados:
- La presentación de la propuesta también implica que el (los) autor (es) está (n) de acuerdo con la publicación, sin resultar en remuneración, reembolso o compensación de ningún tipo.
- Los textos publicados son responsabilidad de los autores y no representan necesariamente la opinión de la revista.
- La responsabilidad por cualquier plagio es responsabilidad del (de los) autor (es).
- La persona responsable de la presentación declara, bajo las sanciones de la Ley, que la información sobre la autoría del trabajo es completa y correcta.
También se destacan los elementos relacionados con nuestras Políticas editoriales, en particular con la Misión y Alcance de la revista, la Ética de Publicación, el Proceso de Evaluación por Pares y la Política de Acceso Abierto.
