El papel de la juridicidad administrativa en la dosimetría de las sanciones disciplinarias
DOI:
https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v17i31.797Palabras clave:
juridicidad administrativa, dosimetría, procedimiento, administración pública, derechosResumen
El presente artículo tiene como objetivo examinar el papel del principio de juridicidad administrativa en la dosimetría de las sanciones en el ámbito del procedimiento administrativo disciplinario. Aunque la Ley 8.112/1990 establece criterios a considerar para la aplicación de las sanciones, no define parámetros objetivos para su graduación, lo que deja margen para la actuación discrecional de la autoridad juzgadora. La investigación, de carácter bibliográfico, evidencia que la ausencia de dichos parámetros puede comprometer la seguridad jurídica y generar decisiones desproporcionadas o arbitrarias. Por otro lado, se destaca que el principio de juridicidad, cuando es aplicado correctamente, funciona como una herramienta esencial para orientar decisiones fundamentadas, respetar los derechos fundamentales del servidor y asegurar el propósito educativo y correctivo del proceso sancionador.
Descargas
Referencias
Antunes, L. F. C. (2015). A teoria do acto e a justiça administrativa: o novo contrato natural. Almedina.
Bacellar F. & Romeu F. (2003). Processo administrativo disciplinar. (4ª ed.). Saraiva.
Binenbojm, G. (2014). Uma teoria do direito administrativo: direitos fundamentais, democracia e constitucionalização. (3ª ed.). Renovar.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, p.1, 5 out.
Brasil. (1990). Lei n. 8.112 de 11 de dezembro de 1990. Diário Oficial da União, Brasília, p. 23935, 12 dez.
Brasil. (1999). Lei n. 9.784 de 29 de janeiro de 1999. Diário Oficial da União, Brasília, p. 41, 1º fev.
Brasil. (2022). Controladoria-Geral da União (CGU). Manual de Processo Administrativo Disciplinar da CGU. https://repositorio.cgu.gov.br/bitstream/1/68219/10/Manual_PAD%20_2022%20%281%29
Caetano, M. (1977). Princípios fundamentais do direito administrativo. Forense.
Chamone, M. A. (2008). O dano na responsabilidade civil. Revista Jus Navigandi, 13(1805). https://jus.com.br/artigos/11365
Chicoski, D. (2016). A legalidade administrativa e a crise do positivismo jurídico. Revista Digital de Direito Administrativo, 3(1), 254-283. https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v3i1p254-283
Cunha, R. A. V. (2015). Ética e decisão judicial: o papel da prudência na concretização do direito. (1 ed.). CRV.
Dezan, S. L. (2024). Fundamentos de Direito Administrativo Disciplinar. (6 ed.). Juruá.
Dezan, S. L. (2017). O processo administrativo disciplinar e os pressupostos processuais sob a égide da nova processualidade civilista (Lei 13.105/2015). Revista Eletrônica de Direito Processual,18(2). https://doi.org/10.12957/redp.2017.25178
Dezan, S. L., & Guimarães, J. F. (2019). Da pré-verdade à pós-verdade no processo administrativo e a capacidade de resposta do Estado à proteção de direitos. Revista Novos Estudos Jurídicos, 24(3), 830–854. https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/15492
Dezan, S. L., & Martins, J. F. (2019). Elementos epistemológicos de processo administrativo disciplinar. Arraes.
Dezan, S. L., & Carmona, P. A. C. (2016). A juridicidade administrativa contrária a direitos fundamentais no processo administrativo sancionador: Uma relativização inconstitucional do princípio da legalidade. Revista da AGU, 15(3). https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.15.n.03.2016.843
Fé, R. M. M. de. (2024). Acordo substitutivo de sanção administrativa geral: em busca de um devido processo administrativo consensual. CEUB.
Gontijo, D. C. A. da. (2014). Da (suposta) discricionariedade da autoridade administrativa no julgamento dos procedimentos disciplinares punitivos. Conteúdo Jurídico. https://conteudojuridico.com.br/consulta/Artigos/42614/da-suposta-discricionariedade-da-autoridade-administrativa-no-julgamento-dos-procedimentos-disciplinares-punitivos. Acesso em 16 out. 2025.
Marinela, F. (2023). Manual de direito administrativo (17ª ed.). JusPodivm.
Maurer, H. (2000). Elementos de direito administrativo alemão: Vinculação à lei, poder discricionário e conceitos jurídicos indeterminados. Sergio Antonio Fabris Editor.
Mello, C. A. B. de. (2009). Grandes temas de direito administrativo. Malheiros.
Moreira, E. B. (2010). Processo administrativo, princípios constitucionais e a Lei n. 9.784/99 (2ª ed.). Malheiros.
Nohara, I. P., & Thiago, M. (2018). Processo administrativo: Lei 9.784/1999 comentada (2ª ed.). Thomson Reuters Brasil.
Otero, P. (2011). Legalidade e administração pública: O sentido da vinculação administrativa à juridicidade (2ª reimp.). Almedina.
Vieira de Andrade, J. C. (2007). O dever de fundamentação expressa do acto administrativo. Almedina.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista da CGU
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista da CGU sigue a la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY), que permite que los trabajos publicados se usen y compartan, siempre dando crédito a los autores y origen. Los contenidos publicados hasta 2019 tienen permiso genérico de uso y distribución con indicación obligatoria de autoría y origen.
La presentación de la propuesta implica un compromiso de no enviarla a otra revista y autoriza, si se aprueba, su publicación.Destacamos algunos puntos esenciales y no exhaustivos relacionados:
- La presentación de la propuesta también implica que el (los) autor (es) está (n) de acuerdo con la publicación, sin resultar en remuneración, reembolso o compensación de ningún tipo.
- Los textos publicados son responsabilidad de los autores y no representan necesariamente la opinión de la revista.
- La responsabilidad por cualquier plagio es responsabilidad del (de los) autor (es).
- La persona responsable de la presentación declara, bajo las sanciones de la Ley, que la información sobre la autoría del trabajo es completa y correcta.
También se destacan los elementos relacionados con nuestras Políticas editoriales, en particular con la Misión y Alcance de la revista, la Ética de Publicación, el Proceso de Evaluación por Pares y la Política de Acceso Abierto.
